引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 07:11 发表
实话实说 这机器真的很烂,  完全对不起办公商务两个词

要说便携 续航能力 不如atom

要说性能却和atom差不多, 办公用个excel要半天, 这还能办公吗?  
玩游戏和上网本一样是完全不能,

都被intel忽悠了,   ...

晕，现在连X300系列都有人喷了？这个系列可是无论在国内还是在国外口碑都和神一样的产品啊。。

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 13:19 发表
不懂人就装懂 跑个superpi 试试,  看看和t系列差多少,  excel表格行多点弄个公式都死机,
su9400 1.4g       性能基本和迅驰2代差不多  总线800  就是一和atom骗钱的玩意
和主流的T9600系列性能没没法比  一句话就是 ...

同一时代的CPU的话，最牛的SU也不如最差的T厉害。

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-6-20 23:58 发表
其实价格问题不是问题,关键是定位,

在atom 出现以前 迅驰 t系列一直就有低电压版
后来出了 atom 后  实际上现在的T系列的低电压版 su 系列完全就是intel在清库存  的残余 一切都要给atom让路, (这种清库存的事情 ...

T系列的CPU从来没有低电压版的，ATOM出来之前，低电压版的叫L系列，超低电压版的叫U系列。

引用:

原帖由 nvidia 于 2009-6-21 01:16 发表
书记换T400S吧
基本和X301差不多厚，CPU是SP9600 性能和P系列差不多 不是SU能比的

显卡同志，通过你的图，T400S看起来什么都好，但是1.8的硬盘实在是吐血啊，SSD太贵，1.8的机械硬盘性能又渣的没谱。。。