楼上说PSP成功，或者PSP在日本成功在全球失败的，都没有动态分析这个业界历程。PSP公开、推出的时期正值久多巅峰时期，也是任天堂最没落的时期，当时NGC完全失败，GBA也渐渐达到瓶颈。次时代主机的处境还不如现在的WIIU，被认为家用机份额最多10-15%。其实正是由于PSP的推出，一方面激发了任天堂的斗志，另一方面刺激了新闻-娱乐市场，借助媒体报道让更多人有机会知道PSP和NDS。结果反而帮了任天堂的大忙，让全世界好多不玩游戏的人都知道了任天堂，NDS和WII几近疯狂热卖，让任天堂起死回生。其实如果没有PSP的不合时宜的失败形成的对比和关注效应，任天堂的NDS和WII不见得会收到那样的追捧，PS3也不会在没发售的时候就颓势明显（舆论颓势）。这个很关键，就像盐田总说的“势”，如果不是PSP，任天堂的“势”不会起来的那么快，或者根本不会有变化。说远一点，PSP刺激了NDS和WII的市场，同时高清市场的势就有所回落，发展的比预想的慢，说的再远点，iphone以及ipad很大程度上也是借着wii的势和ipod的认知度崛起的。
综上所述，PSP貌似在日本没有失败，但它原本是被索尼高层寄出的用于秒杀任天堂，彻底摧毁任天堂的武器，然而不但没有完成使命，反而帮助了任天堂的NDS造势，如果没有NDS的成功势起，PS3/X360和WII谁胜谁负真不好说。所以，PSP尽管在日本卖的还不错，超越了非任氏掌机的记录，但绝对不能算是成功，是一个完全的大失败，没有它，任天堂也许早完蛋了。

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2012-9-13 08:51 发表


一切都是相对的,老任所谓的"势",没必要神化,我觉得这只是背水一战取得胜利了而已.

关于PSP后续机种PSV的境遇,缺失了一位核心设计师,也是一个关键原因.

乔布斯走后的IP5...

我想表达的核心意思是如果单看产品科技含量，是可以秒DS的，但是由于商业运作、软件支持以及运势等可控和不可控因素，导致其没能压住DS，反而促进了DS的狂热，以及其所刺激的非玩家市场，是任天堂复苏的根本原因。PS3的失败也和大家注意力完全转向WII的热潮有很大关系。甚至之后iphone的大流行，都和其有着深层次的关联。如果时间可以倒流，在看到最终是这样的结局后，我想索尼高层会愿意返回2004年，阻止PSP的发售。

如果不是PSP对任的威胁实在太大，任不会在那个时间点推出DS，也就很可能不会引起热潮了。个人观点。

单纯静止地看PSP、PS3的销量，可以认为很成功。但是想想二者曾经担负的使命，想想曾经的CELL芯片，我记得那时候说是什么全球三大技术最牛的厂商联手投资多少亿研发的芯片，PSP也是，绝对的革命性产品，把那么多功能集中到那么小的机器里，成本控制、续航也都做得不错，这投入绝对不少。我想PSP、ps3的设计师、工程师看到现在的结局，不会认为是自己心中曾经的憧憬的结局。。。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-9-16 18:40 发表


也不好说，因为当时任地狱也在准备换代，而且连新主机的名称都想好了：GBE（GameBoy Evolution），甚至还有假想图



只不过 ...

+1

引用:

原帖由 ドラゴンナイト 于 2012-9-18 00:46 发表


是啊，是不好说

按照那位朋友的思路，SONY不出PSP，老任未必出NDS，老任就未必翻盘。

而SONY出PSP，感觉PSP把整个SCE业务利润拖下水，这未必对。全球5000万的PSP虽然只有NDS的一半，但意义可不小，无论对S ...

哥们，你的话我反驳2点：A PSP是成功的。你真觉得以psp和nds的科技含量比，psp应该卖成这样？没发售的时候有几个人真的认为psp nds最终销量是这样？哪个索饭不是叫嚣着要秒nds的？从这点上出发，PSP算不算失败？
其次，你这全球5000万里天朝有多少？日本有多少？欧美有多少？有多少销量是最近几年卖出去的？如果一台机器，30-50%销量是在没有游戏机正规市场的国家卖出去的，打个比方说是一台高科技产品大部分卖到了农村，而真正的主流市场不温不火，那能算成功吗？我不这么认为。而且PSP大部分时间在日本卖的也不怎么样，就是近几年NDS饱和了，PSP大作多起来了，家用机市场萎缩了，掌机是日本必备了，才逐渐买好些的。从这点来说，psp能算是成功？
第三，psp出之前是ps2的天下，psp出了以后长期销量冰点，并且对PS3的销售也造成了很大影响，这难道不是psp把索尼拖下水？如果没有PSP，索尼集团把所有力量集中于PS3，PS3初期不会是那个样子，毕竟PS2的群众基础在那摆着呢，随便继承点就够PS3花的。也不是说PSP是导致PS3失败的罪魁，但至少是一个因素。
综上PSP是失败的。
B PSP如果不出，老任也会在那个时间点发布NDS，也会同样努力的去支持NDS。psp如果不出，老任短期之内绝不会出nds。NDS当时可能有预案，但很明显外形是老任通过这个思路临时设计出来的产品。可能任通过某种渠道获知索尼在研发一个非常令人震惊的产品。然后认定其肯定会对GBA市场产生巨大冲击，然而GBA下一代后继机种完全没设计好，也只能通过这个异质吸引一下注意力。当初老任可能认为NDS不会这么成功，所以才说GBA和NDS是2个平行产品，GBA还会继续研发。本意可能是想形成NDS牵制，然后等PSP初期的热潮过了，再发售GBANEXT进而击败它。结果NDS一年以后开始疯狂，GB这个品牌也就被搁置了。

即使老任真的自己没事干，没有PSP的发布，就弄出台NDS和GBA竞争市场，如果没有psp把媒体和青年人的焦点都吸引过来，单纯触摸屏，单靠自己宣传，也不会卖成那个样子。媒体主要是希望能吸引青年人的目光，而青年人大部分都对高科技、酷的东西感兴趣，结果的确被psp吸引了，但psp没能给力，反而被老任借着psp带来的眼球效应开始宣传。触摸世纪完全就是宣传出来的。所以说PSP间接促成了老任的复兴。也不是因果关系，我也没说是因果关系，不知道为啥这位朋友理解成了因果关系，但PSP确实是一个促进因素。

[ 本帖最后由 心中有爱 于 2012-9-19 05:54 编辑 ]