引用:

原帖由 zhangjingy 于 20-1-2010 10:55 AM 发表


刺客2XO版本缩水特效和光影，换取平均不到1FPS的优势，尴尬死了。
水花呢？

天师你果然是索黑……
http://www.lensoftruth.com/?p=16415
人家原文说总体XO版更好，某几个场景P3版稍好，结果您老就把这几张图给借来了……
而且您老既然经常去这个网站，不会连这网站至今为止对比的结果都不知道吧，总共评了49个跨平台，其中10个为P3版胜，10个是打平手，其余的嘛……

还有，说ME2，SC5，Fable3，Halo：reach不是大作的人，你们一天自慰几次？

[ 本帖最后由 战甲威龙 于 2010-1-20 13:25 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 20-1-2010 07:43 PM 发表


这不过是一家网站，要我找，说PS3版本刺客2强的也有，所以我相信自己眼睛看到的，图上很清楚，XO版本缩水特效和光影。

所以就无视了原文其他XO版较好的几张图和P3版掉帧严重的结论了？呵呵

就算比画面总体上360也不输，你举出的几张图的确P3版好，但不等于所有图都是P3版好，而且P3版掉帧率高达16%，想想吧，自称机能超强的P3竟然也沦落到和XO这种机子比画面比帧数了（而且还比不过）？
其实说句实话，两个版本差不了多少，你说光影效果P3好，可是纹理建模上却只字不提，实在看不下去你只放P3比XO好的图而不放其他场景比XO差的，这种招数谁不会？

XO版

P3版

还有我看你就承认自己是索黑了吧

引用:

原帖由 喷一把就死 于 22-1-2010 12:24 PM 发表

笑死了， 请问三红鸡还剩下什么优势？

其实都有优势，如果XO没有优势，现在竟然和P3平起平坐？P3为何没有像P2那时那么成功（光和ps2比的话，其实已经失败了）？两个都有自己的独占，只是极端饭都不承认就是了

[ 本帖最后由 战甲威龙 于 2010-1-22 18:01 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 22-1-2010 09:51 PM 发表


你这个对比图明显色彩有偏差，看了很多网站的对比，xo版本颜色才是发白，面对事实吧。
机能什么时候靠跨平台妥协的产物来衡量了？哦，对了，xo独占游戏画面连给跨平台游戏画面提鞋都不配，哈哈哈。
就因为差不 ...

……呼，和您老说话感觉和地主说话没啥差别，说理不听，找到图竟然说图有问题，自己的图就没问题，是何道理？看了很多网站对比，那您老就把很多网站都举出来吧，我常去的就是lensoftruth和gamespot，当然既然咱们既然说上刺客2了，我也就花了点时间去查各网站的对比，咋大部分都是一致认为XO版好呢？还有那张图是gamespot来的，当然您老又该说什么gamespot就一软饭网站……嘿，还有，您后来那几句话让我觉得也没啥必要和你再继续扯下去了