各方面均衡应该没问题
配置也出来了
16+256
16+512
24+1T
感觉8gen2开始，安卓都在涨价，可能今年24+1T都要上5599甚至5999了
真正过不去的一道坎还是一加的外观设计，这设计师是月薪3000吧
哈苏的logo给弄成这样
正看一个土，倒看一个干
像上一代那样老老实实写个Hasselblad还好

引用:

原帖由 majian1 于 2023-12-5 10:48 发表
posted by wap, platform: Android
我用一加11，很好用，流畅，无BUG，拍照也还可以，三个摄像头无凑数。

像K70那种硬要凑三摄，但除了主摄能用其他两个都是摆看的做法我无法理解，还不如就一个摄像头，这样后壳还 ...

有没有试过海外版的氧os？体验如何？
1+11始终下不去手就是因为背后马桶盖的设计，本来指望1+12能好点，结果还是这屌样

引用:

原帖由 矛盾江湖 于 2023-12-5 12:34 发表
posted by wap, platform: Android
作为1+的旗舰机
我希望刘作虎今天管住嘴，别管卢十瓦那天说了什么，别接招就是了。
打红米，还是要ace这个冲性价比的系列来搅局。
卢伟冰把话说的那么绝对，那么死，逞一时之口 ...

求前情提要

引用:

原帖由 majian1 于 2023-12-5 15:36 发表
posted by wap, platform: Android
这个屌毛发布会极其无聊，看得人坐立不安。

真的好无聊

引用:

原帖由 majian1 于 2023-12-5 16:27 发表
价格出来了，12+256卖4299,16+512卖4799,16+1T卖5299,24+1T卖5799。

虽然不能说贵了，但是感觉毫无惊喜。

毫无惊喜，24+1T比预计中贵了

置换方案很坑爹，我的iqoo neo3，爱回收给830，1+12的置换只给350+100元补贴。

引用:

原帖由 HDE 于 2023-12-5 20:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果只从物料成本来看定价挺合理的，现在的问题是对标的到底是小米还是红米，如果是小米，那没啥问题，红米就有点贵了，一加现在需要的是品牌定位，不是自己的竞争对手就别去碰。

分析一下物料成本？

哎？这次1+12没有长焦微距？？扑街了，我还很喜欢s23u那种微距拍昆虫呢

引用:

原帖由 arex 于 2023-12-6 09:51 发表
s23u并没有长焦微距吧，华为p60，小米13Pro，年底这波小米14系列，蓝厂x100和iQOO12也有

昨天去店里试了下一加12，明显的厚重，金属中框廉价感很强，屏幕边框挺宽的，做工整体看着还不如红米k70

长焦根本没做好 ...

实体店有机啦？？

引用:

原帖由 only、烦烦 于 2023-12-6 10:10 发表
论水桶机，我只服VIVO，IQOO

iqoo neo3首发用户表示：我服vivo，现在的IQOO滚一边去，IQOO 12PRO 16+1T敢卖5999，何德何能

我定了一加12的顶配，白色24+1 5799
说实话如果X100有高通8gen3，我宁愿多付1000买单
因为要打游戏，8gen3的优化和蓝牙耳机配套的低延迟，天机9300给不了

引用:

原帖由 arex 于 2023-12-6 11:35 发表
8gen3的机子里面现在性价比最高的就是iqoo12标准版，16+512只要38XX，比一加12便宜将近1000块，甚至比红米k70pro还便宜

大直屏玩游戏比曲面舒服多了，性能优化也是第一档仅次于红魔，别家玩原神都可以上2k了，绿厂 ...

哈哈，就是这味道

引用:

原帖由 futurerui 于 2023-12-6 11:25 发表
见过真机的来说说，摄像头下面有这个窟窿的么，这一进水不就完了么？

我操，这是大型车祸现场了

引用:

原帖由 dhd 于 2023-12-6 17:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
实际游戏性能优化调度一泡亏，白瞎了8gen3

很多手机的首版固件都这样，后期的反而劣化，就是第二第三版养老会比较好

一加12这次定价有点高了，既要又要还要的策略，顶配比上一代贵了太多，5399-5599我觉得还算合理的，一下子上到了5799，真我GT5pro如果上24G+1T，估计也就是4599的价位。
订了一加12顶配24+1T，现在心理很矛盾，一加的海外ROM，氧OS是一个加分项，但是仅对我自己而言，哈苏的影像在一加上完全没有正向加分，有些照片我觉得观感真不如gt5p。