“对gc关爱有加对wii超级不满的理由何在？？”

我只是回答你这句话罢了

现在tg的这些任饭实在不够看 你拿出来干什么，跳大神啊...

我只证明了即使是任饭，也可以对gc、n64满意而对wii不满，也就是说你反驳亨利是毫无说服力的
至于其他的，你觉得我需要解释什么吗

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:47 发表

没资历不代表不中坚，谢谢
恐怕你压根不知道他当上任饭的历程。
何况，你有什么资格评论别人是墙头草？

我还没你知道行了吧
一个差点买360，改买wii后立即变脸的人的心路历程我确实不知道

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:48 发表

这种情况我们一般会叫他：塞尔达饭
麻烦你给我找一个这样的【任饭】出来

我不需要，我只是证明了可能性，也就是把你的命题踢开而已

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:49 发表

亨利的意思你明白？
亨利的意思是：只要买过任天堂不是霸主时的主机，就是任饭
你还有逻辑性么？

亨利真的很惨，说的那么浅显还要被人误解...

反证你说的只要喜欢gc或者n64就没有理由对wii不满已经站不住脚了，其他的随你发挥好了

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:50 发表

你证明个毛了？上下嘴皮一动就证明了可能性

这句话好像应该对你说吧...
是你毫无根据地就说“对gc关爱有加对wii超级不满的理由何在？？”...

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:52 发表

他原话明显有：买过n64，GC就能证明什么似的
而对wii支持则不能证明什么
他脑子里面具体什么论点我不清楚，反正写出来的话的确叫人如此理解

叫你如此理解了而已...
亨利的意思无非是不能双重标准，买wii不能比买gc等更证明自己是任饭，换句话说用任饭资格来质疑别人对wii的不满是没有道理的

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:55 发表

只玩MP的人叫对GC关爱有加？
有不满就叫超级不满？

您还有逻辑么
还“一个任饭只玩zelda呢”，这样的任饭对gc会【关爱有加】？

是啊，超级不满，到底多不满还不是你一句话...

还“一个任饭只玩zelda呢”，这样的任饭对gc会【关爱有加】？
为什么不会？你很喜欢用“无可能”代替“不太可能”么？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:57 发表

这点我刚才不是申明过了么？
但是如果对wii买都不买，任天堂的游戏玩都不玩，无视好多年，还恶语相向
这起码不是任饭的标准了

问题是你在说谁呢？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 23:00 发表

只玩zelda的话，最多买一部主机两个游戏，这叫关爱有加？
zelda饭罢了，一个有时间玩的核心玩家只玩一个游戏，实话说我还没见过。

你还要继续混淆“不可能”和“不常见”么...

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 23:00 发表

谁符合说谁

无的放矢么，比较符合你的风格
至少楼主不是，不然yak就是了

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 23:03 发表

1 有时间，有精力玩
2 中坚的任饭
3 对任天堂的N64和GC关爱有加
4 对Wii不满，没买wii，（重要的是他竟然买了其它主机！）

这样一个满足前提的【任饭】只玩塞尔达，
我认为不可能。

这些附加条件只能证明你逻辑的混乱
除非你说一个zelda死忠不算是任饭，同理推得任何少数几个任天堂游戏爱好者都不是任饭，不然说了等于白说

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 23:06 发表

zelda死忠=只玩zelda却买了别的主机=任饭？
你不逗么？

原来买了其他主机就不能是任饭，你是这个意思么