引用:

原帖由 大头木 于 2008-12-15 14:18 发表
三红机的那伪高清画面也可以勃起了？

PC饭情何以堪


Wii销量再高有何用，你画面没我好。
PC你画面再好有何用，你销量没我高。

尴尬啊尴尬

这和画面其实关系不大，完全是一个人无我有的问题，我想用wii玩今年年度最佳游戏，连提名的都找不到，偏偏又对玩销量没有兴趣，只能复习任天堂老几样了

引用:

原帖由 大头木 于 2008-12-15 15:19 发表


用发售两年之后的软件阵容和一个发售一年的主机的软件阵容比？
用一个步入软件中后期的主机和一个软件前期的主机比？

当然，硬件就不比了

你真厉害，知道我在和360比
其实我在和ps3比

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-15 15:22 发表


对呀，你看看，人家这么些游戏都上不了评委的眼，可不是差么。

但就是很奇怪，这些评委评出来的优秀游戏一个个都那么华丽，可就是实际上市一卖，在任天堂的游戏面前始终阳痿，连在销量上表现最好的gta4，还是 ...

这有什么奇怪的吗？428也卖不过马索的零头啊

07年第三方销量第二的游戏是刺客信条

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-15 15:25 发表


可惜人家428是给n做的呀？人家不愁吃穿。

而且既然你也知道这个道理，你又把这些评奖好坏拿出来想吓唬谁啊？

我吓唬到谁了？
不是你奇怪，评分高的游戏销量不如低分游戏么？

[ 本帖最后由 tdk001 于 2008-12-15 15:46 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 11:06 发表



什么叫我奇怪呢？

明明是某人搬出某个评奖机构，竭力想证明在欧米获奖或者得高分的游戏里没有wii的作品，借此大做文章想贬低wii，我于是才问他“为什么这些整天获奖，得高分的作品进了市场却打不过人家不获 ...

你在说fami通为428评满分最后销量只有马索零头这件事吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 11:12 发表


我可没说，是谁说的要不要我给你引用出来。让你好好看看？

那你说的“奇怪”到底是什么意思呢？
因为大家都知道，游戏素质和游戏销量并无必然联系，有什么奇怪的呢？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 11:18 发表


我说“奇怪”是在讽刺某人的逻辑，懂么？

是说如果某人的逻辑成立，那么现实就变得很奇怪。不明白么？

某人并没有说什么逻辑，只是在陈述现实罢了
wii卖得好和wii优秀游戏少之间并无什么逻辑关系，就和我今天吃了早饭和今天股票又跌了一样

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 11:33 发表


什么现实？

优秀游戏少又怎么可能卖的好呢？

再者说，谁规定那些人评分高的才是优秀游戏？你么？你算哪一号？我们干什么要听你的？

你股票把你跌成一分钱没有的穷光蛋你有钱吃早饭？

当然可能啊，少不等于没有，比如马车一个卖千万，效果比5个卖百万的佳作更好，仅此而已

你当然可以谁都不听，只不过我说我觉得好的，你觉得奇怪倒不正常了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 12:12 发表


你觉得好，我们不觉得好。好它卖不过别人？

是啊，不是说了428吗？
你觉得怎么样毫无意义，我只是说了各大媒体的看法而已，至于“民间”的看法，你我都不能代表，不谈也罢

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 12:27 发表


是啊？你也可以觉得428不好啊，我又没拦着你？

这跟我说得有什么关系？

所以说我觉得wii游戏怎么样和wii卖得好之间有什么可以奇怪的吗？

又来了，能换点新鲜的么
都说了我觉得wii好游戏少又不是没有，形成风潮后一个顶几个也很正常，真不知道有什么奇怪的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 12:44 发表


人家不少啊，那么多百万呢。

你“觉得”？值几个钱一斤？

你是不是脑子短路了？本来就是我觉得罢了，还有就是一些媒体的看法，谁要这些看法“值钱”？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 13:19 发表


拿这些东西来反驳，可不是会觉得它值钱么？

是我们先拿某某评奖机构的结果来论述问题么？

我从来没有拿什么来反驳，因为根本没有值得我反驳的东西
我说的很明白，我和那些媒体中的编辑一样，觉得wii好游戏太少，仅此而已，别的都是你的幻觉罢了