引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:50 发表


这是一个很简单的逻辑。

1、游戏的评价要靠评分来决定

2、目前阁下找不到不用评分而能评价游戏优劣的地方。

3、您根据媒体评价来选择游戏。不想看销量选游戏

4、因此您是看评分选游戏。

这其中唯 ...

原来我说自己想在wii上玩些年度游戏提名就是看评分玩游戏，你都这样了还敢说别人瞎理解...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:51 发表


我现在只要你找出来给我看到，少废话

已经证明了啊，我证明了年度游戏评选不是只看评分的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:55 发表


哪里，我没看到，给我指出来。红字

如果是只看评分，那么每年的年度游戏就应该是评分最高的游戏

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 14:59 发表

我现在不是要看你这种无价值的文字游戏。

你需要做的是证明，不是去提命题。

这是最标准的反证法，只要有一个反例即可

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:05 发表


你根本没有提出反例，你只是说明了一种可能，而我要你拿出确实的反例。

就像我们辩论日本市场和欧米市场的问题一样，你光说出“有游戏机是先在欧米市场获胜后反扑日本的”，那是不行的，你必须说出是哪一台主 ...

你是说只要我提出一个反例，也就是年度游戏不是当年评分最高游戏，你就是在瞎理解了是吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:12 发表


不对，当年评分最高的游戏是一个评分，而年度游戏的评选出来又是另外一个评分，你不能说年度评选时所用的评分并不以“当年评分”为标准，就否定年度评选同样需要依靠“评分的方式”来选出，懂了没有？

譬如说 ...

神了，原来你还能看到年度游戏评选得分...

我既否定了这个分数的存在，又看着这分数选游戏

你是真神...

我根本看不到这个所谓评分（无论它是否存在）。怎么看评分玩游戏呢？

另外我是否看评分玩游戏，根本不需要证明，因为我自己怎么玩游戏的显然我自己有完全的发言权，你的意见毫无价值，你代替我说“看评分玩游戏”只能说是在瞎理解...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:27 发表


是你要来找我证明“你没有怎么怎么”。

我不会管你用什么方法去选择游戏，但我同样有笑话你用这种方法的权利。ok？

我可不要证明你“我”如何，因为自己知道的是为什么要请你来证明？
只是你在说我看评分玩游戏，我告诉你你在瞎理解罢了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:25 发表


你根据这些用评分评出来结果的提名来玩游戏，这就是看评分玩游戏。

你没有直接“看到”，不代表你看到的不是“评分评出来”的结果。懂吗？

原话是想用wii玩年度游戏，结果连提名的都没有
这就是我根据提名来玩游戏？你遭遇车祸了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:33 发表


请问你怎么看出来连提名都没有的？

看见没，你连我的所指都不知道，还在这瞎理解...
正好最近有gttv，我指的提名就是那个而已

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:33 发表
那我就奇怪了，我在和别人说话，是哪个自诩知道自己在如何选择的人跑过来跟我掰持半天，好像不是我主动找你说话吧？

我已经根据你说的所有东西，证明你就是在看评分玩游戏。并且还引用出来。你说我瞎理解，可惜， ...

你在和谁说不重要，重要的是你总喜欢帮别人说话，这似乎有点问题

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:37 发表



先问你一下，提名是怎么出来的？根据什么？

不要老瞎理解

我不在乎啊，这和你瞎说我看评分玩游戏有什么关系？
我就是比较关注年度评选而已，就和有人喜欢看奥斯卡获奖影片一样，难道你也要代替他们说他们是看评委评分看电影的？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-16 15:40 发表


你关注的东西，就是用评分作参照的东西。

我们没有去讨论奥斯卡如何，不要东拉西扯

评分做参照之一没错啊，还有其他因素，比如知名度等
你怎么知道我只是看评分呢？除了你在瞎说外我找不到其他解释