XO版本也一样是BLOOM，这可是IGN说的（原话类似：PS3版本的BLOOM效果貌似比XO的少），RF难道又要骂IGN了吗？

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-6-12 09:24 发表

这理解能力啊，IGN说的是Ps3的bloom效果比XO少
可没有否认XO有用Hdr呀:D

IGN也没说PS3只用了BLOOM吧，貌似是某些开天眼的人看图说的。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-6-12 09:25 发表


求原文

你呀，就是不长记性，老求原文，给了你后你又泼皮耍赖，不承认，例如PS3版本的UT3。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-6-12 09:30 发表

这不是你的成名绝技吗

好象是ＲＦ专攻此道，看看本帖就明白了．

引用:

原帖由 火彩 于 2007-6-12 09:30 发表


不，天师擅长断章取义啊。
XO的BLOOM效果好，不代表XO不用HDR不是 :D
不知道天师眼里的原文是怎么样的

断章取义可是你所擅长啊，我岂敢班门弄斧．

部分原文： It looks to us like some of the bloom effects and other filters aren't quite as abundant as they were on Microsoft's console,

http://ps3.ign.com/articles/794/794469p1.html

引用:

原帖由 火彩 于 2007-6-12 09:31 发表


要我把你在LU丢人的一幕转来TG吗？
PS3的UT3，噗～
你已经光腚推磨了，再加一把力也不会让你更辉煌灿烂。

转吧，看看是你丢人还是我丢人。断章取义的经典例子“SOLID=桢数稳定”，实际原意是SOLID可以形容桢数稳定，你自己还把断章取义的证据放出来，真是逗死我了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-6-12 09:36 编辑 ]

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-6-12 09:35 发表
天师终于承认ps3版不如360版，不容易啊:D

PS3比XO版本物理效果强，况且IGN和GS都认为画面两版本基本一致，何来不如，自我安慰？

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-6-12 09:39 发表


当众自慰赞啊

果然断章取义啊，把整段放上你看看：From a technical standpoint, Ubisoft looks to have the title running identical to what we saw on the Xbox 360. It looks to us like some of the bloom effects and other filters aren't quite as abundant as they were on Microsoft's console, for better or worse, which is oddly most noticeable when inside the helicopter and looking at your team before heading into a mission. Once in the heat of the battle though, it looks about as good as we ever remember seeing it.

当众自抽！

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-12 09:40 发表


天师，你的英文真好啊，这句话的意思是xo版没有hdr么？

我的原话“XO版本也一样是BLOOM，这可是IGN说的（原话类似：PS3版本的BLOOM效果貌似比XO的少），RF难道又要骂IGN了吗？”

我有说XO版本没有HDR吗？你的中文真好啊！

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-6-12 09:45 发表
PS3版到底有没有HDR效果,这才是重点.

对RF来说，PS3画面不能比XO强，这才是重点。

修改一下，对RF来说，PS3画面永远比XO弱，这才是重点。

HL2的INT8 HDR如何呢？是不是也是伪的？

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-6-12 13:23 发表


那个做法, 包括nAo32有不少失效的场合, 所以说是伪HDR大概也不是很过分。那种级别的HDR, XBOX甚至PS2都可以做。

看来不是FP都是伪的，即便效果再牛也不成，怎么跟某些认为只有FSAA才是AA，其他都是伪的小白差不多呢？

RF除了恶语相向，还有什么本事吗？

TG和谐吗？看来物是人非了。