[quote]原帖由 保暖内衣 于 2008-4-19 03:02 发表


选择性失明的正是你，跨平台是第三方对于主机性能的评价最好的方式！
跨平台游戏充分说明了主机性能，开发环境，等等方面的优势和劣势。
至今为止，还没有一个xo游戏在ps3后发售一段时期再发售同时画面更差劲的 ... [/quot

对主机性能的评价？怎么后面又加上开发环境等等了？自己也犯嘀咕了？
xo游戏在ps3后发售一段时期再发售的游戏有几个？
原来晚发售就是有大量时间优化啊，前面自己说的开发环境等问题都抛到九霄云外了？
某群体还是不敢正视体现主机性能要看独占游戏这个事实啊，心虚吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:02 发表


難堪的還是PS3就算贏了，贏得還是有限。要提上古4？原來這款到現在還成為寶啊。

發售前的狂吹機能，在茫茫敗戰記錄中找到一些略為勝出的零星戰役，還真枉對聲稱自我戰力高強的稱號啊

上古卷轴4也不提了？物理比不过不提，上古4完败也不让提。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:03 发表


先開發xo移植PS3，ps3慘敗叫作開發者問題=>沒把ps3怎麼寫code弄懂
先開發ps3移植xo，結果極為相近也叫作開發者問題=>沒把ps3機能弄盡

中心論述：PS3機能無限，秒殺xo

事实已经证明，先开发PS3版本在移植XO会取得相对较好的结果（双方），当然不能和独占游戏比，不过SONY很重视跨平台游戏，从GDC上推出全平台开发工具就能知晓，开发环境差不要紧，积极去改进就是我们愿意看到的。
秒杀不至于，某个方面顶多高一个级别。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:06 发表


喔，號稱機能強大的PS3，什麼cell機能是xcpu幾倍的，差距彌補不了開發者被索飯痛斥的能力低下與投入不足啊

对比独占游戏，跨平台游戏的画面落后显而易见，正视事实吧。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:09 发表


code怎麼寫的？原來第三廠寫出的code永遠發揮不了spu威力啊？

多執行緒的寫法，端看怎麼分配運算工作給XCPU 三核六THREAD，或是spu群啊

我的原话里哪里说了“第三廠寫出的code永遠發揮不了spu威力”，看清楚了再说，别着急。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-4-19 03:14 发表

sc4和lp的画面也是顶级的。
你可以对比一下
是xo的上古4和火爆距离ps3的水准远
还是ps3的sc4和lp距离xo的水准远
当然在此提醒一下
上古4是退后n久发售的 火爆原定平台是ps3
sc4原定是跨的退后很久才发 ...

SC4桢数太差，稳定30都是奢望。
LP画面光影不成，DMC4这方面提高不少。
上古4晚发售的原因你我都不清楚，你无法证明两版本是同时开发的。火暴原定平台是PS3，这又如何？
彩虹六号的物理效果？请问两版本有差别吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:14 发表


比物理時拿獨占遊戲，比畫面時拿跨平台遊戲。

比輸就說開發者慵懶，挖到寶就供奉起來當作鐵證

比画面也拿独占游戏啊，可是某群体不敢啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:17 发表
鎗神遊戲性不怎麼樣，不過物理爆碎的效果還是可以看看的。

其他像是車損、翻滾，codemaster的DIRT與今年要發的新作都算是參考

天師一定會拿泥巴與水面說事了

这些游戏的物理效果两平台有区别吗？这就是跨平台游戏制作的理念，两方面都是妥协的，要看性能根本就不能考虑跨平台游戏。
Motorstorm的物理我就不说了，怕某群体哭。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-4-19 03:19 发表


充分说明了，天师被抽还有快感啊
vf5是在ps3发售以后发售的，结果呢？还需要标明吗？
原定独占的vf5，在xo上华丽登场ps3被抽的还不够么？
独占游戏都能这样被抽也算是可怜了。另外开发环境本来就隶属于 ...

只有这一款啊？果然是“都”，XO版本VF5光影缩水和AF阉割早就被选择性忽略了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:19 发表


沒關係，輸了還是可以怪開發者。有幸贏了，供台上就多了一項牌位

跨平台游戏不指望赢太多，基本上制作原则还是保证两版本一致性。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:22 发表


中心思想就是畫面贏了就是有用心，輸了就是不用心



一遊戲既然有XO版本但卻結果相同、ps3慘輸、略勝，想必都是沒發揮spu能力吧？這是你這段話要告訴大家的？

让你回答问题呢，又缩了？跨平台游戏基本差别不大，而且对机能高低没有太大意义。
要告诉大家的是，像瑞奇这种满屏幕物体，超大场景，超远LOD的游戏是无法移植到XO上的。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-4-19 03:23 发表


你说的是vf5么？
还是期待ut3吧，原定独占的ut3～
另外今年的重头戏
kz2+抵抗2 pk gow2 独占对独占
可惜像me这么精细的人物建模在ps3上怎么没看见呢？

UT3在PS3游戏群中画面也不拔尖儿。
ME的大脑痴呆型人物确实挺精细，可惜只有在桢数不足20的对白画面中出现，背景还简单得如白纸一般，还好是个RPG游戏，不过偏向动作的战斗已经让玩家对其桢数表示不满。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:28 发表


區別什麼？要說區別很大，nAo32轉換上非線性所以會有損失，索飯是不是要拿某某訪談說「沒有差距」說數？
nAo32本來也就是一種折衷方案，能玩正牌HDR不玩，去玩這個？

開發nAo32的人都跑了，還唱什麼戲啊。:f ...

macro走了之后，在GAF曾经说过跨平台游戏的开发要追求什么，也提到看性能的话，请不要选择跨平台游戏。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:29 发表


爛泥車除了泥道外，還有什麼強項呢？在火爆與codemaster也看過不少翻滾與破片了吧?

泥道也不算物理啊。 難不成彈孔也算物理了？

你没玩过知道什么，Motorstorm的碰撞碎片岂是那几个游戏可比的？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:30 发表


喔，光影縮水啊。
wyp大神告訴你的？

TGFC 360区不少玩家说过，应该是FP10和FP16的差距。