引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-24 19:54 发表


红字美，天师说自己
无视一向是天妹妹的绝学

没看到疑问句？无视了吗？
“说自己”是那个MAYA啊，这脑子。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-24 20:03 发表

因为你的疑问根本就已经无意义了，所以我说是你
当然你可以继续不承认pdz的材质，而且我相信很快就会转到人物建模上面去的
送出去的300万销量继续炫耀

我承认PDZ的材质啊，我问的是比抵抗强在哪？
你也知道PDZ的人物建模垃圾吧，现在赶紧扯出来好让我不去提，当然可以，PDZ能拿出来说的也就是贴图材质了，其他方面不用说也知道跟抵抗没法比。
300万是送出去的？证据呢？另外反SF说乌鸦嘴理论的时候，没提“同捆”之类字眼啊，现在一个个玩上马后炮了？我都替你们害臊。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-24 20:11 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-24 20:27 发表

比材质抵抗根本毫无优势可言，次世代最强fps，这种话恐怕妹妹忘记了吧
你喜欢转移话题所以先把话题放正，至于你仍旧喜欢提那就提好了，反正转移话题是妹妹的强项
300万里面有多少是送出去的呢？记得在某帖 ...

和抵抗同时期的FPS游戏拿出来啊。
我有说抵抗的材质无敌了吗？我就问比PDZ差在哪？顺便给那些喷子长长见识，不要再如当初那样丢人了。
刚才还说送了300万，现在又说300万里有多少是送的，这自抽美啊。
顺便说一句，PGR4也有同捆（貌似和HALO3一起，送俩游戏啊），结果PGR4现在销量多少呢（VG数据不到百万）？送的游戏不成，销量依然上不去。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-24 20:34 发表
我很想诚恳的说一句
如果没有妹妹你的神吹，大家用普通眼光来看ps3上很多游戏都是很不错的
动辄就盖大帽子才是让很多人反感的原因
仔细看fs的只有一部分 fsf的却大有人在
反妹妹的更是大批量的人啊

吹？PS3游戏不错我称赞一下，结果反SF就来胡喷，既然有人犯贱找抽，我为什么不抽呢？
盖大帽子不过是对反SF的反击罢了，真要诚恳说话，先看清楚挑事的群体吧。
fs和fsf到你嘴里怎么分开了，fsf才fs啊。

引用:

原帖由 苍月 于 2008-5-24 22:04 发表

---------
赖在地上打滚就行了吗，图链接里有你不会自己看啊。那贴你还回复过。

看了，明显不如抵抗的贴图材质。

我靠，这精神力，你有什么依据能说服我？上的图差距太明显了，长眼睛的都能评出高下。

引用:

原帖由 鞍山恐龙 于 2008-5-24 22:27 发表
天師娘娘你把resistence照得好像CS1.5的畫面……

你照张CS1.5的墙壁来吧，对比一下，别缩卵啊。

原来屏摄可以把贴图拍出视差映射的效果，这理由真绝了，承认的贴图材质不如抵抗这个事实很难吗？

COD4屏摄我见得多了。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-24 23:23 发表

对你这种喜欢拿脸抽别人手的人我实在无话可说了，真的
抵抗本来就很一般，很普通，被你吹成次世代第一fps这个sb称号，可是结果呢？材质跟pdz比毫无优势，可笑的所谓物理简直大跌眼镜，你如果没有学过力学我可以原 ...

你犯贱被人抽有什么怨言的？让你找和抵抗同时期的FPS游戏呢？PDZ？就一个能提材质的？笑死了。抵抗的物理怎么样，我想你根本就没玩过游戏，抵抗对物理细节的体现非常出色，可以说有点炫耀了（所以出现一些夸张的显示物理计算的效果），扯力学？抵抗还真荣幸啊，能拿来和现实比较了，作为游戏这个赞誉真高。
抵抗有同捆，但是游戏不吸引人，别人也不会选择这个同捆，懂吗？
没人吹PGR4销量，我当初也没吹过抵抗的销量，不要双重标准，OK？
针对本人我理解啊，毕竟我经常抽反SF，让他们心痛，狠我是正常的，不过反SF们违背事实靠嘴胡喷确实可笑了些。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-24 23:29 发表


那你认为棒槌的屏摄抵抗怎么样呢？
屏摄本来就是一项技术活
正反自行补完。

估计我是等不到能媲美抵抗墙面的COD4屏摄了。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-25 00:09 发表

你当初犯贱说什么，大幅度强化登录ps3的lp现在还记得么？还有你现在不敢面对的次世代第一fps？这些贱话都是谁当初说的呢？还有比美孤岛危机haze
你怎么知道我没有玩过抵抗。所谓的物理脚本就那么几个，你认为子弹 ...

转移话题到LP了？我怎么没面对呢？你倒是找到同时期的FPS游戏出来比啊。
喷物理就知道说物理脚本啊，懂不懂啊，物理引擎基于什么知道吗？论脚本垃圾，那还得说XO上那几个赛车游戏啊（FZ2的车损，两个尾灯被撞后居然模样相同，PGR4的车损，可怜就那么几种），抵抗的物理，不同枪对玻璃开枪后的效果不同，凳子不能损坏，完全是炫耀碰撞计算（到你口中成BUG了，笑死，桌子都能破坏难道椅子破坏还能弄出BUG，就是为了玩碰撞计算），子弹撞击金属板反弹效果也一样，你喷抵抗物理，你倒是找出同时期能相提并论的FPS游戏啊，外行看起来是炫耀？这么说你是内行了？噗！
PGR4+HALO3的搭送美不美？照样在欧洲被压制。
乌鸦嘴理论的依据完全不符合事实，这样的理论还能成立，不得不说精神力量是伟大的。
为什么反对我？前面不是刚说完，“毕竟我经常抽反SF，让他们心痛，狠我是正常的”。

基本上抵抗中独立的物体都有碰撞计算，还有玻璃对枪托击打、人类武器射击（单发、连发）、奇美拉武器（单发、连发）、各种投掷武器的不同反映细节绝赞。
想起个细节，COD4开头训练关，射击车轮胎后会瘪（貌似还不是所有车），结果走近一看，是轮胎陷入地里。 抵抗也可以射击轮胎，也会瘪，不过不是陷入地里简单的敷衍，而是真正几何变换计算。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-25 00:34 发表


请问你是怎么面对lp的呢？是不是刚好应了乌鸦嘴呢？
你现在把抵抗的物理脚本转移到xo上，请问从物理学上说木头凳子为什么不能被毁坏？这从哪里看出来是炫耀？尸体中枪后为什么会倒挂在河堤上？这也是炫耀 ...

还在继续转移啊。
用物理学来分析抵抗，可见抵抗的物理炫耀吸引了一些人的目光，你所谓的BUG说太可笑了。倒挂河堤上有什么问题呢？头冲下死的吧。
至于玻璃裂纹，根据开枪距离，中枪位置，裂纹的样式不同，也有可能出现其他情况。
又转移说timeshift了，虽然不是抵抗同时期的FPS游戏，不过既然要比，也拿出点象样的东西吧，比如Gamerankings的平均分？屏摄图？
抵抗是中等水平，你去Gamerankings查查，次世代里有几个FPS游戏评分在抵抗之上的？一个巴掌就能数出来。
次世代第一，结果呢？反SF全部缩卵不敢提同时期其他FPS游戏。
因为你们在自HIGH啊，所以才自认为看笑话，精神力量美。

显卡大湿又来丢人现眼了，当初处心积虑拍了一批抵抗视频（蹭机蹭游戏），想证明贴图垃圾，结果被我随手拍了几张图就抽回老家了，PDZ唯一能说的贴图材质（不过大湿的图前面够寒掺的 ，就那砖墙能和抵抗比一比），也不过是抵抗级别，反SF还有脸经常吹嘘呢。