引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:32 发表


喔，從你說的「使用SPU的遊戲怎麼移植到XO」，不就是得出所有跨平台遊戲大多沒用到spu能力？

因為到現在還是輸多勝少啊

怪不得某群体愿意比跨平台游戏呢，原来是认为跨平台游戏已经发挥了XO的全部性能了，想想也是，XO的独占游戏画面确实没和跨平台游戏拉开差距，不像PS3那样。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-4-19 03:32 发表


即使这样ps3仍然效果更差在sc和lp，开发公司并没有因为所谓的ps3性能更强大而更加优化，这是事实
我确实无法证明上古4的原因，不过你也无法证明事实如你所说，我按照正常推理来说，逻辑推理说明了推后的理由
另 ...

希望晚这么久的XO版本UT3好好优化一下，不要让等待的人失望哦。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-4-19 03:41 发表

现在连ut3也不拔尖了？
可能现在只有清油水才是拔尖的
可惜清油水里面人物的袖子是方的，不愧是大脑痴呆性人。
不过最新的lost在植被和光影互动方面已经可以跟船长一较长短了，水面方面还是有点距离～
看 ...

个人认为UT3排海域和瑞奇后面吧。
LOST的植被确实不错，光影和水就不成了，很有趣的是，总有人拿某个游戏的某个方面去和海域比较，再拿另一个游戏的另一个方面去比，从没有敢整体去比较的。
顽皮狗的新作我可很期待哦，6成可能是JAK新作，4成可能是海域2。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:41 发表


是有多強，天師一定會說頂強的。比火爆狂飆：天堂強多少啊？

火热狂飙的碰撞碎片并不多（玻璃碎片等），主要是车损效果有看头，强多少玩过就知道了，我说的你也听不进去。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:42 发表
lost 360畫面確實還不錯，就叢林光影的部分，看截圖可與船長一比

还强调一下360，真可爱。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:47 发表


多半年就叫優化，上古4晚一年就叫作發揮實力

优化可是某内衣说的。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:49 发表


喔。獨佔遊戲也不是被索飯切割各部分去相比嗎？

那是某群体非要拿某部分来比，结果被反驳了吧。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:51 发表


因為PS3 在這款上狂敗啊。

哦，没怎么关注，求狂败连接。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:52 发表


但是索飯也是這樣啊   有什麼好反駁的？

因为某群体是用写轮眼看的啊，当然反驳了。

台湾仔什么时候也懂技术了？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:53 发表


想質疑我，你還不夠格啊。

EUROGAMER的對比專題，關注一下.

这就是质疑啊，好奇问问不成？貌似这游戏哪个版本的画面评价都不高。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:55 发表


你在這裡喊一下「我懂技術」，真不知道有多少人認同，還是看笑話呢.

我从来没说过懂技术哦，不过水平抽抽伪技术流还是可以的。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:56 发表


血輪眼不是客觀飯與某些索飯的特徵嗎？在頑抗媒體評價時不一而同的大鳴大放

你肯定说对方群体了，对方也肯定说你，不过我也认为你确实是。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 03:57 发表


都給你關鍵字了，英文也懂吧？

你不相信就去挖連結出來啊，繼續質疑看最後誰出醜

早说了是好奇，谁神经兮兮地以为是质疑呢？出丑了吧。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-19 04:00 发表


我不像某些人士，不斷對媒體評價使出神眼，作出頑抗啊

遊戲表現好的，向來不少讚美。船長與瑞奇，你看我噴過？只見天師噴戰爭機器噴得勁，遠景模糊機能論到去年OS3遊戲上通通破功

印象中没少喷，另外我对GEOW的意见是事实，远景模糊就模糊吧，还非要说是景深。