现在某些人又开始说PS3的GTA3“朦胧果然是一种美”了，以前都这么称赞XO游戏的吧。

AA的差别，一言难尽啊！




[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-4-30 14:10 编辑 ]

80P的巨大差距啊，哪里是FP16和FP10差距可比的。

说抗锯齿？看153楼。

FP10和FP16差距多少呢？

低分辨率，是说HALO3吗？还是600P的上古卷轴4？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-30 14:10 发表
畫面都糊了，當然連鋸齒也糊了。

對神機而言這樣抗鋸也不錯，反正整個畫面都糊掉看不清細節，也有人愛的

看到这话差点笑喷了。
那么以往的XO游戏相对PS3版本更模糊，颜色更深，是不是也是这种情况呢？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-30 14:26 发表


整個畫面不夠銳利，無法實現必要的清晰度，這就是天師最愛的。

您準備好嗑方便麵買gta iv ps3了嗎？80%像素的版本

原来你买东西之前还要嗑方便麵啊，学生就是辛苦，怪不得现在双机一个都没有呢。

引用:

原帖由 mouseguard 于 2008-4-30 14:32 发表


嗯...上古卷轴用了大半年成功突破了720P的壁垒还不带HDR....GTA4用了三个月把720P降到640P送给PS3...也算是R*的人有努力了....

写轮眼自动将HDR过滤掉了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-30 14:33 发表


可惜沒人認為分辨率較低，WYP大神的狗屁在國外也沒人認同的

没人？一个都没有？还是说你说错了是极少数人呢？承认出错吗？
同样国外也是极少数人认为XO版本GTA4的画面和光影比PS3版本好。

我很纳闷，以前总听别人对我说“别老拿b3d说事”，“b3d不过是个论坛”等等，现在一个个都把自己往死里抽啊。

那个方法不是对任何游戏都通用的，Q曾经在判断GT5P分辨率上就出现过错误。

引用:

原帖由 mouseguard 于 2008-4-30 14:43 发表


这是算准备彻底抛弃B3D走自己的路的前兆了吗?

不是，是抽某些人！

引用:

原帖由 mouseguard 于 2008-4-30 14:36 发表


这个...我是在你推崇备至的B3D看到的...我没有写轮眼...可能B3D众有....

给出连接。

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-4-30 14:43 发表
不太明白,既然你们说XO版强,但看大部分国外玩家反而说PS3版是LOOKS BETTER

写轮眼一开，全自动过滤掉了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-4-30 14:44 发表


哈哈哈。b3d有人對他的結論有異議嗎？

如果他有看錯，他都會在後來修正的。

請問GT5P真正的分辨率是多少？是天師想像出來的不適用？為何不適用？

目前的分辨率是已经修正过了，自己翻那帖子前面GT5P讨论时候的内容吧。