引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-11-1 13:12 发表

HALO3不属于HALO系列么？

这逻辑太惊人了，我什么时候说HALO3不属于HALO系列了？

反SF目前一不敢回应尴尬的地雷说，二不敢在日本市场外提软硬比，尴尬死了。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-11-1 13:13 发表

那这游戏总得有个地方火才好交代吧？否则岂不是很尴尬~

你怎么知道没有地方火呢？穿越得好尴尬。

反SF目前一不敢回应尴尬的地雷说，二不敢在日本市场外提软硬比，尴尬死了。
一是MGS4雷的解释。
二是HALO系列在日本销量也不佳，却不雷的解释（有人抛出软硬比，那么此人要回答日本地区外怎么不说软硬比？）

反SF目前一不敢回应尴尬的地雷说，二不敢在日本市场外提软硬比，尴尬死了。
一是MGS4雷的解释。
二是HALO系列在日本销量也不佳，却不雷的解释（有人抛出软硬比，那么此人要回答日本地区外怎么不说软硬比？）

继续等抛出软硬比的人来正视问题，不要缩卵！

LBP在日本市场销量不佳，反SF就说这游戏雷了，那么HALO系列呢（发售都有一段时间了，销量基本已经停滞），结论很清楚，销量也是不佳，怎么反SF不敢说HALO系列都雷了呢？反而尴尬地说出了在美国地区从来不用的软硬比，想尴尬地敷衍过去，这一切太尴尬了。

反SF目前一不敢回应尴尬的地雷说，二不敢在日本市场外提软硬比，尴尬死了。
一是MGS4雷的解释。
二是HALO系列在日本销量也不佳，却不雷的解释（有人抛出软硬比，那么此人要回答日本地区外怎么不说软硬比？）

继续等抛出软硬比的人来正视问题，不要缩卵！

看来美国地区不少PS3游戏可以摆脱反SF所谓“雷”的定义了，有软硬比嘛。

反SF说LBP雷可没强调日本地区啊，尴尬的地雷说。

反SF目前一不敢回应尴尬的地雷说，二不敢在日本市场外提软硬比，尴尬死了。
一是MGS4雷的解释。
二是HALO系列在日本销量也不佳，却不雷的解释（有人抛出软硬比，那么此人要回答日本地区外怎么不说软硬比？）

继续等抛出软硬比的人来正视问题，不要缩卵！如果继续用软硬比作为HALO系列在日本不雷的解释，那么请一视同仁，美国地区同样适用硬比定义雷的方法，若跨平台游戏比较软硬比，低的一方则雷。

软硬比解释了HALO系列在日本不雷吗？是或不是，请回答，别缩！

都不到60，那么一个大雷、一个小雷。

反SF目前一不敢回应尴尬的地雷说，二不敢在日本市场外提软硬比，尴尬死了。
一是MGS4雷的解释。
二是HALO系列在日本销量也不佳，却不雷的解释（有人抛出软硬比，那么此人要回答日本地区外怎么不说软硬比？）

继续等抛出软硬比的人来正视问题，不要缩卵！如果继续用软硬比作为HALO系列在日本不雷的解释，那么请一视同仁，美国地区同样适用硬比定义雷的方法，若跨平台游戏比较软硬比，低的一方则雷（销量都差，则大雷小雷区分）。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-11-1 13:33 发表


還沒看出來halo 3的數字反映的事實嗎？

halo 3 首周軟硬比11%，等著看天師期望下周lbp日本銷量突破26w

那你的回答是“是”喽。

尴尬的地雷说，看LBP分数不雷，转移到销量，还是日本首日，真尴尬啊，看来反SF最近确实郁闷到死。