老实说C1和RSX是一个档次的显卡，C1优在效率高，RSX优在理论值高。另外在PS3中处理画面不能光看RSX，还有CELL，RSX水平如何看下面的对比。

芯片面积：
RSX=240 mm2
G70 (7800 GTX)=334 mm2 (110 nm)
G71 (7900 GTX)=196 mm2
G73 (7600 GS)=126 mm2

制造工艺：
RSX 90 nm
G70 110 nm
G71 90 nm
G73 90 nm

晶体管数量：
RSX 300M+
G70 300M
G71 278M
G73 177M

显存频率：
RSX 128 bit GDDR3 (650-700 MHz) + 128 bit XDR (3.2 Ghz)
G70 256 bit GDDR3 (600 MHz)
G71 256 bit GDDR3 (800 Mhz)
G73 128 bit GDDR3 (700 MHz)

显存带宽：
RSX 20.8 GB/s+20 GB/s = 40.8 in，20.8 GB/s+15 GB/s = 35.8 out
G70 38.4GB/s in/out
G71 51.2 GB/s in/out
G73 22.4GB/s in/out

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2006-11-28 16:47 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2Remark 于 2006-11-29 06:55 发表
发现索饭们的战斗力从实际效果退到了纸面上，E305么？

C1太高档不提了，

感觉PS3还对不住7600呢，看看COD3的严重缩水……7600GT不止这点能耐吧？

C1还高档？那CELL+RSX岂不是超级高档。COD3严重缩水？你玩过了？Gamespot原话是“除了桢数问题、失声bug和缺少部分游戏选项，PS3
版本的画面比XO版本略清晰（Sligthly Sharper）“，RF们又选择性失明了吗？

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-29 10:10 发表


你丫别恶搞了，什么时候Sharp也不是和Smooth反义。扯淡有个限度好么？

到了RF口里，一切描述PS3游戏的褒义词都会曲解成贬义。

Those frame-rate problems hit the PlayStation 3 version of the game significantly harder than the Xbox 360. Other than the choppy frame rate and slightly sharper graphics on the PlayStation 3, some of which is only noticeable when using an HDMI cable on a high-end HDTV, the games look roughly the same.

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-11-29 10:55 发表

忽悠,继续忽悠,你太逊了,下次好好练练再来诳人
那篇托尼滑板当别人没看过啊

哦，是吗，我是在B3D上某个帖看到这段话的。

B3D那个帖正好是说XO版本COD3是插值720p输出的，后面有玩家发了上面那段话，所以理解为说的是COD3。