引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-20 19:47 发表


所以雲彩究竟是什麼呢?究竟從什麼特徵看出ac 6雲彩僅用貼圖而非"容積雲"?

介面去掉與否我不知道，我只想問學術上的特徵。這點你總可以回答吧？

我没说过AC6是贴图吧，我说云彩可以通过贴图实现，又胡编乱造，愈加之罪、何患无词吧。看来你已经知晓AC6非游戏中画面了，这是可喜的进步。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-20 19:47 发表


真的超級打混。


天濕啊，你讓我好失望。

这还不知道？一个是死的，一个是活的，懂了吗？

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-20 19:50 发表
天师何必拘泥于ac6,还是着重解释战鹰的容积云吧:D

简单说，WarHawk的云是“活”的，够通俗吧。

这里的即时运算是多运算了一些东西，懂吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-20 19:52 发表



就這樣啊？這樣就不是貼圖？

請問AC 6影片中的雲究竟是十麼？可以回答了嗎?

AC6的云没有即时的容积效果计算，所以不会根据大气流动变化而改变（当然AC6有没有实时大气变化还是未知数），是“死”的。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-6-20 19:57 发表
真強，有大氣流動變化而改變的雲就是容積雲？老子把貼圖位移一下你還不是上當

当然有省力的方法实现伪效果，不过自欺欺人有意思吗？就好比FZ2的开发者说什么GI效果一样可笑。

引用:

原帖由 dogwarrior 于 2007-6-20 20:01 发表
这帖我怎么也要留个名
认错就不是天湿了，哈哈

看到狗开头ID，第一反应就是...，刚要问，发现签名，遂心安。

引用:

原帖由 dogwarrior 于 2007-6-20 20:04 发表

呵呵，不好意思打断您了，您接着解释容积云，我就看着

该解释的都已经解释，还不理解只能怀疑智商了，走人喽！