什么乱七八糟的，不谈正事就别发言。

字面就能理解的问题，VS：负责生成3D图像的骨架，三角形的每个顶点信息都是由它计算完成。PS:大量水面波纹、反光、凹凸质感、旗帜飘扬之类的特效都是由它处理

唉，无聊得紧哪！

可以啊，居然找到当时我回答的问题了，一并解决了吧。

R卡是什么？

TG无人可以反驳了，看来我还是回LU吧。

回答了还会有问题，没完没了，RF的招牌嘛。

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-30 17:09 发表
206楼，206楼的结论，给解释一下……

看出的游戏就知道了，上古4为什么PS3的强呢？按道理不可能的哦。

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-5-30 17:10 发表

关于C1的部分，微观上是这样，但宏观上就不是了。
C1的VSPS是根据时间片切换的，即使假设时间片是0.1秒，然后其中的0.8秒是VS 16 PS 32，另外0.4秒是VS 32 PS 16，按照240G的数据，那么在宏观上来看是VS为96 ...

爱兄就别来搞笑了，知道C1的时间片1周期怎么分吗？

RF喜欢多边形大增大减的游戏场景吗？RF知道什么是效率吗？

引用:

原帖由 123321456 于 2007-5-30 17:14 发表

按道理说晚出1年的机子无论哪方面都是比早出1年的机子强到爆的。
老头滚动条4xo版不小心出了补丁了……

出了补丁你用过吗？除了把以前N64级别的远景修正了就没什么了，读盘照样慢，材质照样不如PS3精细，桢数依然低，存档居然还变慢了。

靠，能说的都在主楼说了，PGR3、COD3、THP8，RF选择性失明很严重啊。

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-5-30 17:19 发表

zhang兄，还是先回答下时间片的问题吧。另外还有一个问题想问的就是……除了野球拳和GTHD外，PS3上有哪个游戏是原生1080的呢？这问题我真的不知道。

你不会什么都不懂就写出上面的时间片内容吧。

VS和PS的比例靠的是time sharing來分，就是总共有多少thread，里面有多少是VS、多少是PS thread的方式，然后最小單位是每4个clock作一次切换，所以照理來说一个cycle內的VS最少还是16个shader。

CELL的SPU可以做图形辅助，当然要算图形核心里，最初PS3的结构可不是CELL+RSX。