愈发niubility了。

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-4-23 10:53 发表


我只想问，CELL那么NB，那么先进，投入那么大，浮点运算爆表，怎么PS4还用上X86传统架构了，这不科学？

这位是逻辑有硬伤的人。
CELL NB，但是投入高，门槛高。再说个比CELL更极端的例子，SSAA效果牛逼吧，但是几乎没有家用机开发者去用，懂吗？

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-4-23 14:10 发表


CELL都已经多少个亿的前期投入了，PS3都已经完善开放环境了，后来的研发成本会越来越小，理论上CELL用最新的制程，同频率应该完秒I7气死TITAN啊，结果PS4却用翔屎一样的X86架构，这很科学？

看现在跨平台游戏运用SPU的那么少，屈指可数的引擎专门优化就知道了，SONY之所以找那牛人在几年前就试探开发者想要下一代什么样的主机，考虑的不是CELL如何，而是从开发者角度出发。

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-4-23 16:31 发表


高贵的SONY PS4竟然走被天师喷成屎的XBOX360走过的路，大丈夫？

这逻辑硬伤啊，笑抽了。:D

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-4-23 15:40 发表




这等于还是变相证明了cell就是不行，所以自己都不用了。

又来现眼了，你让XO实现个即时演算间接光照试试？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-4-23 21:02 发表



这个。。。现眼的问题这么多人都看着的。。。
哎，反正ps3能实现xo就能实现，时不时还好点。。。
当然最大的可能是这些开发组的人太弱没有天师指点。。。

哪款XO游戏实现了即时演算间接光照？YY吗？

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-4-23 21:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

天师也喷不出个所以然来，xbox系列一直都是用被天师喷成屎的通用PC架构（360cpu虽然是power，也算是传统架构）。ps系列一直是天师祝福的各种逆天架构，如今抛弃一切堕落为 ...

喷子真是为了喷脸面都不要了，我一直说PS3开发环境差，现在玩选择性失明？哈哈哈。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-4-24 11:06 发表
老话，ps3能做xo就能做，同样的比较太多了，说半天最多还是个半斤八两。
开发环境差本身就属于性能低下的体现，从06年到13年还成天为了证明这本身就已经足够失败的了。
怎么不见xbox/ngc成天跑来向ps2证明。

好可怜的xbots啊，哈哈哈，继续幻想XO能实现PS3游戏的效果吧。

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-4-24 11:15 发表


哟，天师要脸，360时代把通用架构喷成屎，现在又捧成神。

XO是什么通用架构？拿出我喷通用架构的证据，不要胡编乱造丢人现眼喽。