因为这帮人愚蠢地认为强调美工是机能低的表现，殊不知把这些美工给360上做，顶多同屏8辆车，分辨率600P，要是上10辆，XO冒了青烟也达不到。没有好的机能，再牛比的美工也无法发挥，GT5P只有在PS3上才会有这么好的表现。

多边形差一亿，笑死我了，C1全做VS，那PS谁做？能做出游戏吗？

c1：500MHz x 48 x (4x2+1) = 216GFLOPS
RSX:
（PS）0.5x 24 x(([3+1+2+2]x2+1)+7(nrm_pp} = 0.5x24x17 or 0.5x24x24 =    204GFLOPS or 288GFLOPS  
（VS）0.5x8x10 = 40GFLOPS

RSX比起C1來說，VS是40GFLOPS比72GFLOPS(16US)，而PS是204GFLOPS比144GFLOPS(32US)。由于C1是US架构，所以理论上C1的PS水平有可能高于RSX（C1完全不跑VS），不过没有VS全跑PS是不可能的（一般需要16US跑VS），除非将VS交给Xenon做，可惜以Xenon的废柴表现，想实现如CELL那样级别的图形辅助很难。

SPE处理VS（http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070316/pe42.htm）

再友情提供一下CELL的数据：
VMX的SP为 4 way* 2 oparations* 3.2GHz = 25.6GFLOPS，FPU为 2 way* 2 oparations* 3.2GHz = 12.8GFLOPS，所以PPU共有38.4GFLOPS，再加上7个SPU的179.2GFLOPS，共有217.6GFLOPS(PS3的Cell的所有SP)。

至少比张口就多一亿多边形的胡喷强多了。