引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 15:11 发表


您就說你有沒有說過「1080P的優秀遊戲」於那個帖子。yES OR NO？

具体怎么说的当然忘了，你抱着连接不放是什么意思呢？不甘心被我狂抽厚颜无耻，当遮羞布用？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 15:13 发表


你就已經說前面發言太快，沒說具體。意即代表說話不夠嚴謹

不夠嚴謹的說話被人抽，今日卻說我們斷章取義。真好笑啊。

谁也没让你分析“断章取义”（原话里也没有严谨，没说具体，后来补充说明了，结果被人厚颜无耻地拿未补充前的话说事，不是断章取义吗？），你前面说我说“你们没误解我的话”，我就问你是如何从这嘲讽的口气中得出这个结论的呢？写轮脑先锋者之一。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 15:13 发表


我比較懷疑你怎麼找不到？

标题忘了，谁发的帖子忘了，你都有连接发出来不就完了，多简单的事情，怕什么？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 16:14 发表


說太快讓自己被人抽，這不是說話不具體還是什麼? 你先天就是不能被抽的嘛？

自己到後來也就認了那檔事，此等醜跡卻在天師當上lu版主後意圖撇淨切割，果然是顧面子急到現醜。

「我說的是原生1080p遊戲」對上 ...

原来我说“反SF最终总会淫的”意思是认同啊，这逻辑太油菜了。

那段时间我很多帖子都说“反SF又淫了”，是不是都是悲情啊？

所以说反SF在知道断章取义的情况下还厚颜无耻地引用啊。

到底如何从我那句话看出“认同”的？写轮脑依然没给出解释。
自抽那也是当时补充说明前自抽，别人最后的观点都说清楚了，却还在厚颜无耻地断章取义，真不要脸啊！

“原话里也没有严谨，没说具体，后来补充说明了，”，你用写轮眼配合写轮脑说“我曾经说我的话不严谨”，结果我回答“原话里也没有严谨”（写轮脑上的图就抽了自己，根本没有“严谨”一词），“没说具体，后来补充说明了”是说当时的情况。这语文水平还出来混呢！

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:53 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 16:52 发表


你的觀點是什麼？修正後的觀點在哪裡？

從簽名檔第一句開始您就不得不自抽了，還在頑抗。

先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:55 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 16:54 发表


你不是要說原話裡沒有「不嚴謹」也「沒說具體」啊？

說太快被人抽，這不是不嚴謹還是什麼？難道您先天就是要給人抽，那你那麼說便不是不嚴謹

只能说你理解力低下，或者总是往自己YY的方向想，脑子没那么快就不要使劲用，容易三红的。

先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！

先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。

先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。

还玩弄，如果原帖子里没什么内容的话，有什么不敢发连接的呢？现在无非是在苟延残喘罢了。

以后见着台湾仔，先抽签名，再骂写轮脑，最后以缩卵小王子做结束语。