RF只会狡辩吗？果然智商无下限啊。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-31 10:09 发表


你这gameplay和playable都分不清的人，有资格引数据么？

别转移话题啊，来说说差半代怎么垃圾了？

此300W非彼300W，实际LP用于建模的多边形没超过100W。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-31 10:12 发表


显卡这东西,差了半代就是垃圾

天师,1加1等于250不？

废话半天还是说不出理由，真够丢人现眼的，1加1不等于250，加上你正好等于250。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-31 10:16 发表


废话半天还是说不出显卡差半代不是垃圾理由，真够丢人现眼的，1加1不等于250，加上你正好等于250。

从数据上看各有优劣，已经证明不是垃圾，现在就等你如何证明半代是垃圾呢，别缩了啊！

LP使用了一些OGL trick，用到了额外的polyogn。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-31 10:32 发表


你这个人连gameplay和playable 都分不清，有什么资格要我们看你的文章

又开始转移话题了，数据有问题你可以反驳啊。

等chovosky解释差半代为什么是垃圾，RF都看你的表率作用呢，别缩啊！

还是没解释差半代为什么是垃圾，还有H打头的某人，私下去和某版主沟通沟通，别继续现了。

只会鹦鹉学舌了，看过主楼的内容还认为差半代就是垃圾的请说出理由。

RF总想极力证明RSX就是块垃圾显卡，可惜事实不是如此，因为在这块垃圾显卡的表现下，PS3上出现了更好画面的上古卷轴4，看来厂商如果愿意努力，PS3很容易就超越XO的画面水平，这全归功于”垃圾“RSX和CELL啊。

RF的素质啊，理论不过就开始人身攻击，果然其他饭都瞧不起RF。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-5-31 11:33 发表


你这小学没毕业的还真是小学没毕业，我初中的弟弟都知道显卡差半代是垃圾，你连这点常识都没有，上初中会被欺负哦

搬出家属来也没有，讲不出道理白搭，还有别连累自己家属了。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-5-31 11:31 发表


1. 我的HALO3翻译呢；
2. E大怎么还没来TG：
3. LP数据的资料和出处呢？

另外天师啊，XO的老头4升级补丁真的不错哦。
所谓更好画面，我便想看你屏射了。

1、翻译找我要？为什么？
2、我怎么知道？
3、E大不来啊。

屏摄已经有了，XO上古4升级只是修正了原来N64级别的远景，其他如读盘速度，材质，桢数都没有改善，存档反而倒变慢了。

别转移话题了，说说差半代为什么垃圾？胡搅蛮缠没用的。事实是RSX只不过在某些特定地方不如C1，比如统一架构，这是半代差距，不过单论理论数据，两个互有优劣，垃圾之说纯属无稽之谈，滑稽可笑得很。