引用:

原帖由 捉鬼治邪 于 2008-4-30 15:05 发表
雷帝有忽略那些人所做的工作吗?他只是不认为那些工作就是开发工作罢了

我问很久了，他认为那些人的工作是否如我211楼所描述呢？是或者不是，很简单。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 15:08 发表
我来摆一下。

大家来看一看，乐一乐

“在PS2版本内部已经开发的同时，NGC版本生化4的宣传仍然继续，而此时CAPCOM也没有对外界公布PS2版本的存在”

这是天师的论点。

这个论点有两个重点

1、ps2版本内 ...

“开发是在宣布之前，还是之后”这里的开发是按你的解释吗？那就没必要码字了，你又淫了。

再次问那些工作是否属于我在211楼所描述呢？是或者不是，很简单。

请问马甲雷，那些工作是否属于公司没有对外界公布的情况下，公司内部已经指派人员进行一系列相关的工作呢，是或者不是，很简单。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 15:16 发表
那些工作是否属于公司没有对外界公布的情况下，公司内部已经指派人员进行一系列相关的工作呢

答案：可能是（因为没有证据证明这些工作是在公布前分配的，只能是可能）。

上述这一系列工作是否属于开发呢？

...

还不承认失败真可悲，一句“可能”想抹杀所有吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 16:10 发表
“可能”又如何？“是”又如何？

你证明不了那是开发。不是仍然无法立论么？

论都立不了，谁失败，大家心里能没数么？

我没有要证明那是你所谓的“开发”，你已经知道我所谓的“开发”的意思了，还在继续反驳，到底是为什么呢？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 16:32 发表


问题在于没有你那种开发的意思，检测根本不叫开发，你懂么？

或者我们这位张天师公开承认自己不懂汉语“开发”是什么意思。张冠李戴把根本不是开发的行为称为“开发”？那么也行，大家以后可以稍微照顾一下这 ...

还在纠缠于字眼，黔驴技穷表现得越加明显。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 16:35 发表


如果您认为是，请参照我上面的一个例子：

譬如说，有一个工程，先由几个人讨论一下可行性，后来发现问题太多，就放弃了。

请问这先前的讨论算开发么？算，它开发出了什么东西呢？

这时候松下企划的ADA模式设想被抛到九霄云外，移植组的成立也视而不见。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 16:36 发表


那是因为你自己缺乏概念，不要怪别人。

谁让你自己213呢？被人扯住小辫子，还要怪别人手太重么？

自己都承认反驳不了我的观点，在抓小辫子了吧，真美。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 16:41 发表


反驳，你的观点连立都立不住，让人驳什么？真新鲜啊！

抓小辫子只不过是在戏耍你这个人以供我取乐，顺便捞积分罢了。

你是要宣布淫了吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 16:44 发表


请注意，在这段时间，讨论按照原文的说法“验证bio4是否能移植”，并且补充“那时还没有任何制作人参与到这个任务来”。

你认为是正式的吗？

移植组都成立了，原来是这帮人私下成立的“地下党”啊！

某业内又来了，不甘心看马甲雷失败吗？可惜站错位置了，你工作的地方是一种规范不代表所有公司都是一种规范，一概而论不可取。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 16:48 发表


谁告诉你这三个讨论移植可能的人所组成的组叫做移植组，是原文有显示，说明，还是你自己想当然？

原文第一章说得很清楚了，我不想再重复之前重复过N遍的发言。

引用:

原帖由 JZF 于 2008-4-30 16:53 发表


对不起，所有游戏公司对于这个的定义都是统一的。
我可以问下504楼的游戏主设计师：
你理解日本游戏业界取消开发与开发中止这两词的含义与区别吗？

统一就统一，这话题讨论也不用在这里，跟我的观点也没关系。

请详细阅读第一章。

马甲雷玩高亮，假装自己占优势，又不敢太声张，结果红色不敢用用蓝色。