这里测试的iPhone 6S容量是128GB，系统检测闪存编号是“1Y128G-TLC-2P”，代表着1ynm工艺的TLC。这种闪存比MLC成本低、(相对)寿命短，曾在iPhone 6 128GB上掀起不小的风波，但事实上对普通用户而言根本没有任何区别。

上代大量数据写入的时候mlc 跟tlc那差异打脸文满大街都是，喷了

这次切一部分容量模拟slc，看来最低容量的爱疯用户又能滚蛋了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-9-28 23:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为顺序读写最重要。而且还可以文件系统层面进行优化。

是啊，顺序读写最重要啊，因为里面都是一个个磁带机，所有文件都已经为顺序读写优化好了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-9-28 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
上代在400M以内的读写也是爆表的。
不过安卓爱好者习惯用TF卡考教育片，可能不合适。2333。

对啊，都爆到ram里去了，好屌哟，1g ram还能画出小半出来拷菊爆片

引用:

原帖由 李白发贺电 于 2015-9-28 23:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
为什么苹果自己对这些提升都不提及？发布会上一句都没说？这要换成国产手机能写20页ppt，专门讲半小时。。。。。。

水果大声说耶我们都是用了超屌的tlc哇

隔天各大国内猴机就会蹦出来说坑爹啊你我们还在mlc

引用:

原帖由 u571 于 2015-9-29 09:53 发表
TLC在大容量和高容量缓存条件下，通过固件优化跟MLC差距是越来越小了。

现在TLC的问题已经不是性能，而是寿命耐久性。

我一直觉得这种模拟slc的做法很有问题

先ram---slc（短期）---tlc（长期）

跟直接ram---tlc（长期）

这平白无故的多写入了一次，这叫写入放大么

引用:

原帖由 shinsuke 于 2015-9-29 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
tlc平常使用用户可感知的部分哪里不行了，各位按脚爱好者麻烦解释下，寿命啥的表示已经用了一年了还没坏也没慢，不打算用10年还有影响么？

虽然我知道这传家宝得省三年买下然后传三代，但是据我所知挂威风上面卖写个tlc的还能加价三百啊

哦对了，一般不care的果粉是绝对不知道自己的传家宝是mlc还是tlc的，我印象里查看方法相当复杂堪比最麻烦的越狱，这种一边说我知道我传家宝是tlc一边说我不care的，可是真正的不care啊

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-9-29 11:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
X轴后方的数据是平常使用吗？自己骗自己真的这么好玩？

虚拟内存大婶表示闪存有640k就够用了，多了都得塞万转磁带机里用顺序读写优化优化

引用:

原帖由 shinsuke 于 2015-9-29 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
tlc加价300？这位没睡醒吧。写了不打算用10年你还这儿传家宝呢，我淘汰了给你留着传家吧

tlc不卡，tlc不卡，tlc不卡，我没喝醉，也睡醒了，我要说三遍哇

引用:

原帖由 shinsuke 于 2015-9-29 12:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不卡啊，敢问您买了么，用了么，摸过再来说卡不卡好不

巨巨我的ipad air是64g mlc怎么办，我没法体会您老的痛苦啊！

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-9-29 12:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
没你大脑卡。

虚拟内存大婶大脑处理速度每秒高达1毫升的基友精液随机写入任一神经元，我是屎尿不及的