楼主对于市场没有一点基本的想法就发这样的帖子？
1)不在乎硬件价格(只要觉得有好,可以喝菜汤攒两年工资买台电视机)
是啊，因为电视机接下来没有投入了啊，你让他买车试试？车子每个月2k的开销逃不掉的，省钱买车的人就少很多。
2)S品牌知名度高(MS是谁?N是谁?)
任天堂可能知名度低，但是微软？而且品牌知名度和蓝海有关系？
3)对外表的东西更看重(这么高级的DVD,客厅一放,倍儿有面子)
麻烦先调查一下会这么做的人有多少再说吧。PS3X可以这么做，PS3可不能。
4)可以兼容PS2(软件问题解决了)
正版？盗版？解决哪里了？
5)最大的利基是:中国人实在太多了,一旦炒起来(S营销上是有一套的),完全可以超过其他国家的销售量---
……一旦炒起来，楼主还是没说怎么炒起来啊？
业内可看看PSP在中国大胜NDS的故事
PSP在大陆就算销量大一些，两者的总量也没多少，而且还是和国际上一样，就一多媒体播放器。
业外可参考NOKIA如何用中国的成功赢得全球霸主的历史
手机和游戏机是两回事，从目标客户到盈利模式完全不同怎么能类比？况且手机目前可以被视作必需品，游戏机呢？

4.S在中国开辟第二战场,足以以一当二,和MS和N周旋,并借助中国市场飞速发展的经济及强大的潜力,最后成为游戏业的霸主

唉，楼主多动动脑子再来发这样的贴吧。中国市场有其特殊性，但是别说起中国市场就觉得中国是个奇怪的地方一样，特殊特殊在对于游戏机的政策和知识产权问题等，正常是指人的消费行为和模式和其它国家的没太大区别。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-1-25 13:09 编辑 ]

引用:

原帖由 kerio 于 2007-1-25 13:16 发表


电视机不用电吗?
不要笑,那时多少电视机/电冰箱/洗衣机是除了过年不用的,电冰箱当碗橱,洗衣机当米缸,重要的是有了,面子够了,有没有用、怎么用，并不重要；
至于买车,中国的政策是不管你用不用,买了就要每 ...

可问题是，主机的利润相对来言在游戏机方面只是一方面，更大的利润还是来自于软件啊。况且没有软件的主机是卖不出去的，比如DVD和VCD如果一年只有2部片子的话，就算每张一块也没人买不是吗？

引用:

原帖由 kerio 于 2007-1-25 13:43 发表


兄弟啊，中国象你这样明白的消费者是极少数，硬件亏本软件赢利模式在这里更是天方夜谈；
在强大的营销工具下，消费者基本是一帮傻瓜和被催眠者

汗……俺在某游戏论坛上发过一个帖子专门讨论游戏主机是否盈利的，当时就希望大家可以跟客观地去看待SONY微软市场部所称的“主机亏本说”，如果楼主有兴趣可以去看看，里面高人不少，我也就是抛砖引玉的。

引用:

原帖由 kerio 于 2007-1-25 14:01 发表


SONY不需要中国人一天内改邪归正，他只要PS3在这个市场有足够占有率就可以了

就你举的几个例子我来说两句，当年的那个条件下，中国市场被这些国际巨头重视吗？这样的销量居然可以影响到它在全球的布局？不要开玩笑了，区区几万台的销量还不足以消化富士康的产能。
别忘了，所谓的蓝海是指差异化的竞争，在游戏机领域只有索、软和任三家，一旦索尼作为蓝光播放器进入，便回到了一个同质化程度极高的市场：播放器。在这个市场，要走量只能通过价格。而偏偏SONY如果走高端，恰恰不能走量，那楼主所谓的蓝海在哪里？
还有一点您的认识错误就是买正版还是盗版与到的水平的关联不大，而在于消费水平和大环境。
如果中国的消费水平可以消费正版CD了，那把盗版全查了大家也不会太在意。
但是中国的水平还没有到承受国际化的游戏软件的水平，所以把盗版全查了也就把主机杀了。
别以为在欧美没有人买盗版，只是一渠道有限（大环境），而收入相对和消费匹配。而且一个50欧元的软件你问问欧洲人去，他们会觉得便宜？
在欧美人的电脑里盗版软件也不少的，别以为全世界就用过人用盗版，随便乱扣帽子。


[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-1-25 14:35 编辑 ]

引用:

原帖由 kerio 于 2007-1-25 14:36 发表


当CU/LU变成红海的时候，御姐熟女可以成就了N的蓝海
当美国/日本变成红海的时候，中国印度为什么就不能成就S的蓝海呢？

区别在于：
御姐熟女有量；
中国能有量吗？