这是微软一直以来的梦想，其实从目前来看，这个市场是空白的，而且没有一个厂商有实力去同微软竞争，像盛大那种没有内容和服务的东西用来垫桌子可以。
但问题在于既得利益团体会把手重的肥肉让出来吗？
全球范围内HD、数字化的风潮归根结底是一场利益之争，而政府在抛开社会责任这部分（比如内容审查等）不谈，在其中起到的也是协调、保护自己国家设备、内容、网络供应商与这些全球化巨头的利益分割的作用。想想这几年为什么各大厂商要拼命推平板？因为CRT饱和，他们要给股东看新的增长点。为什么一个蓝光和HD要闹这么久而不可开交？好莱坞的电影公司想着把老片子新片子都再出几个版本卖钱呢。为什么数字电视迟迟不能统一？谁一统江山就有了话语权，谁都想争。很多人觉得大陆政府只是迂腐，不开明？真的是这样吗？在如此巨大的利益面前，试问国内的新闻媒体如何生存？有线电视网络？电视剧制作投资方，那么多演员？播放设备的更新换代更是一个不可思议的天文数字，试问这能随便定下来吗？看看3G标准就知道了，这可能意味着国内移动通信运营商的一次洗牌，还有手机、基站设备的一次地震，随便定下来是不可能的。
在次世代主机当中，除了任天堂还是游戏机以外，其它两者早已是各自集团理想的实现者了，游戏不过是各块利润当中的一块，更大的是一个内容提供网络、编码格式、操作系统等等平台、标准的竞争及背后的利益。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-1-8 21:27 编辑 ]

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-8 14:42 发表


你说的,倒也不完全错.
举个例子给你听吧: 微软在上海,同政府合作,开了一家公司"微创软件".英文名WICROSOFT.
那么微创是做什么生意的呢?
第一:MS的CALL CENTER都逐渐转去微创做了.
第二:WS开发 ...

其实在哪里做生意都是这样的，利益是关键

引用:

原帖由 DigMoonX 于 2007-1-8 18:01 发表




只看了你的第一句话，就不需要看下去了


有的人看到可怜的乞丐会投上几元钱帮助一下，有的人看到乞丐饭盒里的几块钱还要伸手就抢。


人的道德高低是客观存在的

他说得话不是没有道理，人在利益面前的反应和行为模式都是类似的，在中国有的问题在国外都有，或者都曾经有过，你多去了解一下西方社会就知道了。