引用:

原帖由 成濑川景太郎 于 2016-6-22 18:13 发表
魔都那破路当年世博会要是狠狠心全炸了重新规划搞不好还有救

蛋妈，当年造混蛋延安路高架拆了多少历史建筑，后期的南北高架，南市区改造，都是他们的混蛋。

一群巴子决策者，巴子设计师，恨不得把上海改造成他们的上海，失去历史文化底蕴的上海还是上海吗？

posted by wap, platform: 小米3

引用:

原帖由 @TJ-NNY  于 2016-6-24 05:07 发表
什么是上海的文化底蕴？倒马桶？
你去问问南市区住户愿不愿意改造

本帖最后由 TJNNY 于 2016624 05:08 通过手机版编辑

看来你只看到马桶了，看看被棚户包围的明清建筑，小洋房，不是不改善居民住房问题，而是如何保护历史文化建筑，并改善居民居住状况，而不是拆迁了之。坐落地有特殊意义的，迁走居民，修缮保护。其他的如果能进行保护性拆迁，原拆原装，另外选址复原，我想住整栋的老上海氛围的石库门，小洋房也是颇有品味的生活。

posted by wap, platform: 小米3

引用:

原帖由 @黄金12  于 2016-6-23 17:43 发表
那么，你是希望像北京那样出门停车熄火吃泡面？

大力合理建造P+R停车场并降低停车费，增加公共交通运力，尤其提高轨道交通运能，只有公共交通发达了才能使用价格杠杆（指定区域停车费贵，周期限定尾号进入，购买通行证等手段），只有公共交通发达了才能真正解决马路拥堵问题

posted by wap, platform: 小米3

引用:

原帖由 @TJ-NNY  于 2016-6-24 14:44 发表
你出钱？键盘保护品味？
现实的情况就是一锅端最省钱有效，要迅速解决交通问题

典型的急功近利，要省钱快速有效，一锅端好啊，让上海人都卷铺盖滚蛋，全部家当给精英们多省事啊