» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

正联这烂电影还有个大问题,把超人搞太强了

引用:
原帖由 mitaosi 于 2018-7-5 15:00 发表
posted by wap, platform: VIVO
电影里钢铁侠盔甲表现出的防护力没看出比武直强多少,你大概不知道阿帕奇直升机也有针对坠机的保护,在中东有很多美军阿帕奇被击落驾驶员生还的案例,我猜你把武直的防护力和普通直升 ...
你胡扯什么呢?
武直吃一发105炮高空坠地只有一点擦伤?
空母涡轮里被当肉馅搅连外层装甲都没破?
复联1一轮导弹削齐塔瑞杂兵那火力武直能比?单兵玩约拿大鱼武直能来?
吃雷神满状态落雷一发还能打康?
所谓的电池用完是因为浪子根本不是实战用的装甲,整个系列里也只有浪子这一套实验性装甲需要充电,铁人3里用于实战的碎心者银色百夫长短枪还有哪个充电了?
铁人全系列你到底看全了没有啊?


TOP

引用:
原帖由 waller 于 2018-7-6 00:02 发表
posted by wap, platform: Android
我就问一句,贴身的装甲如何抵御物理冲击和震荡?能量武器可以靠护盾,物理攻击呢?没有任何缓冲,按说雷神一榔头敲在铁壳上,里面的人就该被震的吐血而亡了。还有高空坠落之类的, ...
所以这个时候来扯科学合理性了?
不如你来解释解释普通人怎么样做到硬吃omega beam连个烧伤都没有?



TOP

引用:
原帖由 mitaosi 于 2018-7-5 23:43 发表
posted by wap, platform: VIVO
你要这样较真,铁人本身就完全不符合物理规则,另外铁人在电影里的防护力也是忽高忽低的

最后麻烦把嘴巴放干净点,谢谢
你觉得我说的哪一点不干净了?
还是在漫画里找物理规则很合理?
这样挑刺的话还是去抱着牛顿三定律自己写小说吧。


TOP

引用:
原帖由 mitaosi 于 2018-7-5 23:47 发表
posted by wap, platform: VIVO
武直几百米的高度坠落可以一定概率保证乘员生还
铁人能量武器弹药接近无限这个没法比,另外电影里好像他的导弹也是开弹药无限的。。。。
武直怎么样做到可以防御105mm 穿甲弹,你倒是选择性无视不回我了?

TOP

引用:
原帖由 mitaosi 于 2018-7-6 09:52 发表
posted by wap, platform: VIVO
武直当然扛不住大口径炮弹,都不用AP,换大口径HE也扛不住
问题铁人在电影里防御忽高忽低,你硬要拿铁人1里面被坦克伏击那里说事,那发炮弹也不算硬吃吧,跳弹了,你要是觉得算硬吃, ...
狂鞭破的只是便携式MK5的防,MK6面对狂鞭二代装甲防御已经表现得非常好了
绝境病毒温度高达3000°C,明显超过了装甲的熔点,能抗物理攻击不代表能抗大火球魔法攻击
至于跳弹这回事,你去了解一下口径与装甲厚度这回事再来继续跟我聊,即便跳弹,打上去擦掉漆连个坑都没有还不叫硬?
所以你的铁罐就是个武直防御的理论到底是怎么来的?拍一下脑门嘴就开始跑火车了?

TOP

引用:
原帖由 mitaosi 于 2018-7-6 11:09 发表
posted by wap, platform: VIVO
这时候又开始扯现实世界的物理法则了,你开心就好
这时候你又不扯武直的防御力了?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博