我说几点：

1、身外之物，何必动怒，等过几年你再回头来看今天这件事，或许会一笑了之
2、至少他决不会是在故意惹你，只是一些性格因素和细节上的疏忽而做了一些他不懂的事情，客人不懂，不要怪他，请给多一点宽容
3、其实你应该招待客人才是。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2008-10-21 23:53 发表
要求他人对自己的“身外之物”看开点是不是有些腰疼呢？不能给别人添麻烦，不侵犯别人的财产，这是个基本吧。他不是故意只能说他这种无视别人财产的行为已经达到了下意识的程度，难道还要谅解，除非这个人心智有缺陷 ...

确实，对方是下意识的行为，但我觉得对于别人对自己的初犯，宽容至少能让自己肚量更大，至少能提高自己的涵养。
与其在这发帖生闷气，不如洒脱些看开些，为这种小事生气，输了。
招待也不一定要停下游戏，
当然，在自己告诉对方自己不喜欢他这样做的时候，如果他能注意到并加以改正（至少在你家里改正），那就说明他尊重你。否则才是“过来的弄脏你盘的人”。

引用:

原帖由 kenny 于 2008-10-22 00:26 发表
这位大哥肯定是心平气和的、旁边无人的情况端着杯茶边喝看完这帖的吧。可是请你想想，当你喝了几口之后把茶放在桌上时你的某个朋友的朋友走近你一边说好香的茶时口里却飞出了几滴口水溅到了你的茶里，试问下当时 ...

确实是心平气和、旁边无人的情况下边喝饮料边看完的。
设身处地的情况下，我是不会动怒的，
学会平常心待人处世，是我这几年人生一大进步，当然，我才20多，要学的东西还很多。

或许应该换一个角度，假如以第三者的角度来看它，就是B无意中冒犯了A的模型，
那么在这个模型中，A应该有怎么样的反应才是有积极效果的呢？

1、A生气了：假设可以引发的后果可以有很多，比如 冷言、记恨、大怒、吵架、赶人、打人。。。
2、A：“嗯算了，没关系 ”  ───》

虽然不能当什么事都没发生过，但我想第二种情况能赢得任何第三者的尊重，而第一种情况只会让第三者觉得很遗憾，做人应该更大方些。
假如以此做一个选择题，你希望你的孩子选哪一种反应，做哪一种人？我相信这里的大部分人会选2吧。

可是我也相信，这里的很多人在为设身处地的时候，仍然是控制不了自己的愤怒，我想应该可能是因为他们只是懂得设身处地，但却没尝试跳出自己的思维框架去想想？

我知道我的话可能有点“站着说话不腰疼”，但这也是我的行事准则，我希望自己能朝积极的一面去走，如果我也确实遇到些“想不通”的事情，那我会尝试从第三者的角度来看，第三者可以是亲人、朋友、美女、造物主，当想到自己不过就是地球上的一粒尘埃，再大的事都是屁事了，嗯，我离这个境界还差得远。
扯远了，见谅。

补充一个例子，

这周正重温《天龙八部》，今天正好到了 康敏 死的这段，阿紫弄死了康敏，使得世界上唯一知道带头大哥身份的人死了（玄慈、萧远山、慕容博不算），这是乔峰最重要的事情了吧，可乔峰却没有怪她，当然这其中有因为阿朱遗言的关系，但我们都知道不管有没有阿朱的遗言，结果都一样，换成令狐冲，也一样。

这般英雄式的洒脱我们凡人只能敬仰，但却也提供给了我们一个方向，在上面我84楼的两种选择中，哪种才是值得我们去学习的。


另外这段是To85楼的：
我以前犯过大错，虽然不是和楼主同类型的，但回过头去看，实在是有很多完全可以做得更好的地方，所以我觉得这算这几年的一大进步。我也完全相信，等过几年我再回过头看今天，一定也还会觉得今天的自己有很多要改正的地方。
另外我也没数落楼主啊，我没对楼主和对方的对于错有什么评价，这和对于错是无关的。我只是作为一个第三者在直言，直言可能会有些不中听，也可能会有些说教的感觉，关于这点，我绝对不是在“教育人”，我自己还嫩得很，在卧虎藏龙的tgfc，我是绝对没资格教育人的。

其实一开始我就知道我这些话容易造成“显摆”的错觉，但还是说了，因我觉得问题不大
事实上就像我之前说的，我只是意识到我应该怎么做，跟我做到已否是有区别的。

昨天我是刚结束了一个耗了很久的项目，闲得有点空虚，才忍不住插话，权当消除一下无聊劲，按往常我是不会在明知道我再怎么说都是废话的情况下还要插嘴的，特别是在战区这种地方。然则今天起床后再想起我昨天为什么要回帖，实在有点纳闷。

但我没想到kenny朋友会往《天龙八部》里面深入讨论进去，乔峰、令狐冲的例子是有点大了，那就举个小点的，比如我们常见的，饭店里服务员不小心把酒水碰倒了一位客人名贵的衣服上，当然客人有权利动怒，但相对于动怒来说如果他原谅了服务员，那可是大大加分的，想象一下假如你的上司或者你喜欢的女人就在席上，对你的两种选择，他们会有什么想法呢？

我相信这里很多人能理智的选择2A，或者至少不会去选1A，

动怒没错，我也没说楼主错，我也没要求楼主或者其他人去做到什么，只是跟大家一样，表达一下自己的看法，能做到原谅需要一点勇气。


最后是对92楼的话：
如果我的话让你感到一些不舒服的话，我在此表示歉意，我无意于此，但你确实对我的话有所误解，我也不想（无法）解释，希望你谅解。


这个帖因为我而偏离了方向，我就此打住

引用:

原帖由 kenny 于 2008-10-22 20:41 发表
       朋友啊，我是个金庸迷，只是觉得你举的那段例子是你还没有读懂才跟你深究的，莫介意。不过现在你举的例子也不是很恰当啊。在公共场所和在自己家里怎么能一样呢？在公共场所不能率性而为这是有基本教养和理 ...

嘿嘿，没关系
就只说乔峰吧，我肯定能读懂，但限于篇幅我是不能扯太远的，所以之前只用了2、3句话。
我想说的是，不管其中有什么因素，抛去时间和空间，只要乔峰还是乔峰，只要令狐冲还是令狐冲，结果都一样，因为金庸就是要把他们塑造成那样的人。


好像我一直没有明确地说明如果是别人毛手毛脚搞我的东西会怎么样：
叫对方下次注意点，我应该没给过任何人脸色看，以前被摸正版碟留指印、或者掉在地上数据面触地的事也都有过，当时除了心疼一下外也没什么了，除此外还能做什么呢。现在回过头去想，都是些鸡毛蒜皮的小事而已啊，犯得着给别人脸色看吗