我从头到尾没看到茉莉FAN支持tx的，我想给茉莉FAN说，选择交流对象是很重要的，人上一百形形色色，就像上楼梯，每一层你都能看到新情境。楼下的人当然看不到楼上的景色，和他们交流只能是对牛弹琴了。就像被狗咬了，你总不能也咬狗一口吧，如果你这样干了，那你的层次又和它们有何区别？这里大多数是玩游戏的小青年，当然有些强人，但对大多数来说他们的人生观，世界观以至于是非观念都处于启蒙阶段，多包容一下更好。经历的多了，自然就会明白更多。慢慢爬吧。

引用:

原帖由 五角星 于 2010-12-6 14:28 发表

暴雪向popcap买了PVZ版权的，腾讯向sony买过战神版权吗？

买了版权就能抄了？买书抄和去书店抄好像区别很大呀

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-12-6 14:37 发表

哇原来那人是疼迅员工
说不定人家就是支持下同事嘛

你有证据么？怪不得天朝的“被”事件这么多。被tx了。哈
对不起，我不该，咬狗，md自抽了 。哈

买了版权不等于买了创意，可以修改发行，但还是逃不了一个“抄”字

连话里的意思也看不懂，就当我没说吧。哎

引用:

原帖由 cinder 于 2010-12-7 14:26 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

买版权和买书完全是两码事

我当然知道，这是个比方。哎

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-12-7 14:22 发表

买版权合法，剽窃违法:D
看来法盲是疼迅员工的必要条件:D

你有什么证据可以证明我是tx员工？显然你没有，但我有证据可以证明我不是，这就是法盲和守法者的区别。

引用:

原帖由 五角星 于 2010-12-7 15:10 发表

show下限吗？

一个是打了招呼给钱抄，一个是没打招呼抄，除了资金流动，这tm不都是抄么。

引用:

原帖由 cinder 于 2010-12-7 15:20 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

买东西和偷东西这能一样吗…

难道你的意思是，tx如果给了sony钱，就可以堂而皇之的把开场动画做的和战神一样了？就可以光明正大的抠图了？就可以不被人喷了？我说的意思和你表达的完全不同。你说的对，但我也没说错呀。抄就是抄，给没给钱都是抄，买没买版权无法改变客观事实呀。

引用:

原帖由 cinder 于 2010-12-7 15:29 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

有何不可？

你说的是法律层面的问题，我说的是创意层面的问题，从创意层面来讲，即便是给了钱也不能抄，更别说是抠图了，给钱抄一样会被人喷，这和版权没啥关系。只是讨论层面不同罢了，那个玫瑰f只是在强调不能只看缺点而把人一棍子打死，tx显然抄袭了一些元素，如果我们仅就抄袭元素进行声讨当然无可后非。但同时存在的也有国产网游和以前相比不可辩驳的长足进步，如果看到一些缺点就把这些进步一同抹杀了，你认为这公平么？赏罚分明难道不应该么？当然了我没有说要替tx说些啥（我现在用tm，抵制qq）。我只是就事论事而已。我为我以前的不当语气和不当比喻表示歉意。

引用:

原帖由 日落骑士 于 2010-12-7 15:35 发表


你这不废话吗？如果麻花疼给了sony钱，点名要买这开场动画来用，sony同意卖，为什么不能用？疼讯如果给了足够多的钱，sony也是疼讯的。不给钱就想用？这是明抢知道吗？你是地球人不？还是从史前社会穿越过来的不 ...

请息怒，如果腾讯那样干了被喷是必然的，而且就目前的情况来说，动画的抄袭很有限，而且游戏不是一个类型，即使sony在美国吧tx告了，他的胜诉几率依然不大。大家之所以义愤填膺很大的原因是因为tx之前的无良举措（我是坚定的反tx者，什么tx员工这类的笑话只是某人一时插科打诨罢了），但请不要带了有色眼镜看人，赏罚分明是值得鼓励的，而不是排山倒海般的惩罚。

引用:

原帖由 日落骑士 于 2010-12-7 15:41 发表


这种人智商也只配在珠穆朗玛峰顶上拿牛蹄子弹弹琴看看风景以体验其至上优越感，然后说说何不食肉糜之类的笑话，或者自抽表演一下:D

不食肉糜的大帽子我可不敢当，发展是循序渐进的不是一蹴而就的，当三鹿奶粉横行的时候没人会看到50年代美国的食品安全危机，现在国人创意缺乏时似乎也没人看到美国的盗版猖獗时代。客观看问题，平心静气讨论。气大伤身。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-12-7 16:08 发表

一切为疼迅抄袭合法化为目的，怎能让人相信您不是疼迅员工啊
或者是危机公关？？？

牛兄 不必如此，你我共同让tx知道疼而不是将其置于死地，赏其智，罚其拙，逼迫他走上正途，又何尝不是你我之大幸？

呵呵，你明白我说的啥，不提他了。搞课题去了，这下午过的，哈