posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

引用:

原帖由 @karsus  于 2014-3-24 12:39 发表
说直白点，哪怕是直接开始运行无界面的fps demo做起来都有非常多的工作，希望你能坚持。做一个逻辑正确的技术demo和能给人看的原型demo根本是两个层面的东西，你一个人做开发，整合效果上要做和要学习的东西非常多。

以前做过2d游戏，希望能做个简单的demo.

posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

引用:

原帖由 @Lucifer6E  于 2014-3-24 22:11 发表
给LS大神跪了

以LZ在这贴里左右摇摆的表现，我觉得你们没必要这么上心~

我已经装好unity，设置好mvp了！

posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

mvp scope:

* create ground with proper textures
* create skybox above and to the ends of the ground
* create first petson view so user can move around.

posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

引用:

原帖由 @vtmc  于 2014-3-25 08:50 发表
别bb兼歪楼啦。。。好好帮人家lz啦。。。

大家说得都有道理，还是求同存异吧。
顺便请指点mvp，没问题我就开始写user story和features了。多谢。

posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

引用:

原帖由 @karsus  于 2014-3-25 09:48 发表
没实际用过这种开发模型，一直觉得这是定制化项目或者需求不明确时才需要的方式。不过从你的目标来看，过于追求图像表现了，初始阶段，图像不过是你逻辑的视觉表达罢了，行走边界体现在逻辑上不过就是个数，视角问题更无所谓，天空盒不要也没什么，如果是我，会先定义目标原型的内容，基本需求，把逻辑框架大致定下来之后再来考虑这些问题。

我比较习惯agile模式，基本上有地有天能来回走就算是mvp可以拿出来见人了。

posted by wap, platform: Firefox

第一个小时：天空，地面和海洋！

第二个小时：山地。

http://1drv.ms/1fUDamh

本帖最后由 业内消息 于 2014-4-7 13:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

花了3个小时看视频，2个小时做游戏，终于完成游戏RC1了！

http://1drv.ms/1mU013k

posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

引用:

原帖由 @lencil  于 2014-4-29 13:25 发表
c++的开发的性能效率是其它语言所不能及的，特别是一个熟练c++程序员，无论开发效率还是性能效率都很高。反观被大众论坛推荐的Unity，看不到source code就是一大硬伤，我就知道现有有一个业内公司因为使用Unity，后期遇到了性能问题，无法解决的例子。所以一般有点技术积累的公司在做一个中等规模上的游戏，一般都会用自已开发的引擎去做，辅以lua或python这样的脚本语言用以解决feature和ui开发效率。这样做从底层engine到上层feature都很熟悉，出了相应的性能问题也容易优化。
另外，用过Unity的知道，对于小规模游戏的快速产品到是比较合适。大规模的网游，国内一般都会使用自已开发的引擎，包括服务器端引擎。而UE3,CryTech更多适合console的3A级单机设计的，不太适合mmorpg。
UE的可以看到source code，code质量也不错。这本来就是很好的。cry engine的code比起UE写得较乱。

你说的很有道理，我决定改用ue4了，才19一个月。