引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-5-8 19:08 发表
家具远比电器贵～

错！

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-5-9 10:42 发表


错在哪里？
就举我前年装修的房子好了，电视机不算太次 PIONEER436HDC 国内最贵的42寸等离子 2年前入手价格 2.7w  等离子下面的矮柜 MINOTTI的组合柜 4.5w  电话机 B&O 约7k 下面的B&B玻璃圆桌 1w

沙发 ...

啊？这样比？建议来一对理想之声的喇叭，不贵就100W而已（不过是美元）:D

[ 本帖最后由 红魔翘衣 于 2007-5-9 20:09 编辑 ]

真要搞的话，家电部分绝对是比重最大的东西，其次可能是装修材料部分，家具部分不是说比重不大，但真正要和家电部分一样重视的话虽说可以接近家电方面的投入，但还是会有距离的。。。。。。。。。。。。

我“个人”对家电定义：音响、HI-FI、视频、绝大部分家庭电器之流的器材。。。。。。。。。。。。

比如说过10几W美元的液晶电视也有不少。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 红魔翘衣 于 2007-5-9 20:36 编辑 ]

补充：古董家具不算。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 T-Mac 于 2007-5-10 01:00 发表
当然本人由于经济原因，还是个实用主义者，买的是一般的国产家具，电视音像要好一些
只不过既然这里说到档次问题，我要说说电子垃圾是入不了上层社会炫耀品清单的……

http://img.soufun.com/news/200 ...

这位财神爷爷  你SHOW的图不单里面只有“家具”吧？没有那装潢的装修作为超级背景？那豪宅那有那么闪闪生辉？




不入你法眼的电子垃圾我也贴一下，图中是超过7000颗施华洛世奇水晶镶嵌的冰箱。这款造价成为商业机密，全球仅生产了10台。。。。。。。。。。。。:D



80W的家庭电子时钟，生产量10台/年。。。。。。。。。。。。:D



国内家电商场正在销售的88W的24K黄金电子垃圾。。。。。。。。。。。。



Keymat的LCD电视，价值130，000美元。。。。。。。。。。。。



小房间里价值3，000，000元的一套小型设备。。。。。。。。。。。。



Gryphon-audio designs（丹麦）的Poseidon speakers 价格2，000，000元/对。。。。。。。。。。。。（这种东西摆在那里是不会响的，要让他发声后期需要投入多少 ）

至于“理想之声”、“GERMAN PHYSHIKS”、“丹拿的大证据”之流的电子垃圾我就不贴了。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 duvet 于 2007-5-10 22:52 发表
变成家具和电器谁能更费钱的战贴了？
那估计电器派肯定是没戏，我摆俩明朝时的黄花梨的圈椅，你说他值多少钱吧...

不过这样的争论实在是没有意义...

引用:

原帖由 红魔翘衣 于 2007-5-9 20:18 发表
补充：古董家具不算。。。。。。。。。。。。