最关键的问题是，NBA就一家，就那么几个球队。可足球光大的就五大联赛！！！要是像NBA那样，没转会费，最好的球员都集中在几个球队，其他球队好的也都没怎么的限制往那几个球队跑，职业足球还不得完蛋啊。要是皇马买C罗买卡卡都不要钱，想象下

引用:

原帖由 gunbird2 于 2010-8-26 21:57 发表
其实说到盈利，NBA运作似乎比足球好。

NBA这些年除了1999年因为劳资纠纷停摆半个赛季，还真没有干不下去的。

足球这边破产的一个接一个。

而且因为卖人而破产的似乎很少，都是因为买人而破产。

你忽略的一个很重要的问题，老美的消费能力不是欧洲佬能比的，最简单的你可以看看每年北美运动市场的价值

北美NBA市场相当大，应对的只是NBA十六只球队，欧洲每个国家顶级联赛都不只十六支球队，单个国家来说即使欧冠的市场平均给各国能比北美那个大？足球一般一个球队是23名队员，还有青训就不说了。但就德国来说注册的职业球员就是100万以上。NBA就养活那么些人，NBA各支球队享受到的市场的远比欧洲五大联赛球队享受的多。NBA球员平均下来能比欧洲球员享受的多。动不动就是四五年1亿美元的合同，你在欧洲那个足球运动员上见到过？就算当年范加尔手上完全青训起家的阿贾克斯，拿了欧冠，俱乐部依旧最后被瓦解，没钱~~~