二楼说得对，是起点的问题，和其他两个平台比较，是不公平的。

不过马银确实在画面上比起阳马没有明显的改进。
这也可以理解，本来就是体感版的gc阿。

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-24 02:47 发表
说起wii=GC+按摩棒，这PS3和XO无非也就是PS2和XO的升级版而已，好歹Wii玩起来还有点新意，PS3和XO的游戏玩起来不是和上一代主机完全一样吗？

一样？请问你玩过多少个这两台主机的游戏？

所谓比较，要比过以后，才能较得出高低的。
wii的游戏，真正符合该平台创造力的大概只有疯兔和宝岛，至于老任自己的游戏，ws是街机体感游戏的照搬，其他更不用提了，放在ngc上你不会觉得有任何奇怪。
而现在360和ps3的游戏，很多都是过去绝对不可能玩到的。

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2007-11-24 12:42 发表


抛开画面，次世代还真没几个上世代不可能做出的游戏。

唉。多去玩一点，再做定论，好吗？

看不见的，或者说不愿意去看的，就是不存在了？

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-11-24 14:16 发表
赛先生又开始告诉我们什么是
真·主观饭~

可以阿。客观饭来告诉我，马银比较阳马在哪些画面要素上有所增强？

玩阳马的时候还是普通电视，马银至少是480p标清画面了，但恕我眼拙，实在看不到任何可以令人激动地表现之处。

[ 本帖最后由 silence 于 2007-11-24 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-11-24 14:22 发表
说错了，见谅，赛老师是真·客观饭
“客观的说，wii的游戏，真正符合该平台创造力的大概只有疯兔和宝岛。而现在360和ps3的游戏，很多都是过去绝对不可能玩到的。”

太客观了

是啊，这是事实。

wii的游戏，这两个离开了操作，全部的游戏乐趣几乎都要被改变。
如果没有那些体感街机，如果没有eye toy，wii sports那就是个空前的里程碑。遗憾的是，以前早就都出现过了。

而360和ps3的游戏，我先举一些例子好了，看看以前到底能不能做得出来：
丧尸围城、九十九夜、cod4、刺客信条、鸭子、龙穴、德雷克……

不要说什么缩水一下就可以了。
要是缩水也算，那是否可以说现在的一切游戏雅达利也都能胜任了？

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-11-24 14:22 发表

至于马银和阳马，您说画面没进步那 ...

和本时代两个平台比，那确实不公平，就和上世代的平台比吧。

比gc的pikmin如何？比xbox的jsrf、铁甲飞龙如何？比ps2的战神如何？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-24 14:30 发表

高清机我玩过的也不少，请问你说那些游戏是过去主机上不可能玩到的呢？说说看吧

类型？
那么现在几乎全部类型都已经被开发殆尽，只有审判魔眼可以算一个家用机上的创举。

游戏的进化是从系统、互动、画面表现综合来评价的。
好嘛，画面差一点，同屏人数少一点，互动细节丢掉一点，这就算以前能做得出来了？

就好比你看魔幻大片，说这条龙有什么稀奇，我在纸上用铅笔画画也能画出来。
这种说法不觉得幼稚吗？

我只问一句，马银去掉体感，所有要素是否必须更改？还是都可以保留？

ws与操作有机融合这是事实，但是这种类型和互动的方式早就出现过了，并非ws首创。
而疯兔和宝岛的很多小游戏和谜题的玩法，没有双节棍就必须更改，而且会大幅降低乐趣。
这就是区别。

至于说高清机除了画面还有什么上世代不能再现的要素，那真是太多了。
同屏人数、互动的物理效果、鸭子这样完全崭新的类型。
你如果真的玩过的话，就不会发出这些疑问了。

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2007-11-24 14:57 发表
审判魔眼-用摄像头操作的卡片游戏。
wii sport-用棒子操作的体育游戏。

结论：只有审判魔眼可以算一个家用机上的创举。

请问赛老师审判和ws比更创举在哪儿？？

ws的玩法早有专门的公司通过外设来实现，james发过该公司的主页。

审判相对于街机并不算新的类型，不过在家用机上，确实是首创了。
当然，你要说卡片游戏早就有了，那就不用谈了。牛头不对马嘴。

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-24 15:03 发表

赛老师说了，wiisport是照搬的街机体感游戏的，所以审判魔眼更有创新

ws之前如果家用机没有类似的体感周边，那么当然也算家用机上的创举，我给审判下的定义前也必须加上这个前缀的。
可惜的是，已经有过了。

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-24 15:09 发表

我承认疯兔和宝岛Z主要是卖体感，但是正如我前面帖子所说，wii的游戏并不是都加入体感才好，加入不合适的体感只能让游戏烂掉

你觉得这两个游戏很烂？

引用:

原帖由 高露洁 于 2007-11-24 16:48 发表

甭问，自己去玩10个星星就知道了

恩，也许会渐入佳境吧。有空去多玩一点，只是最近时间实在挤不过来。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-11-25 11:34 发表
赛老师曾经说过审判之眼绝对可以在销量上如何如何,结果呢?

你确定你记忆没出错？
张冠李戴了吧？

这个游戏出之前我都没怎么关注的阿，也是看了别人的评测觉得好玩才入的。

此外，销量和游戏的好坏真有绝对的关系？
宝岛Z依然是一款精品阿。

[ 本帖最后由 silence 于 2007-11-25 11:45 编辑 ]

好不好都是低于预期阿。

不过都无所谓，两个都是好游戏。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-11-25 11:51 发表
那个销量我记错了,但是有一点我没记错,就是你可是相当非常看好审判之眼的。

第一，找出链接来，是什么方面的看好？销量你也知道是搞错人了。至于游戏，出来以后只要玩过的都满口称赞，即便有什么看好云云，也不算错吧。更何况我怎么就不记得我当时是如何“相当非常”的看好呢？再去查一下，不会也搞错人了吧。
当然这个游戏，也配得上较高的期望。

第二，我可不像视销量为一切的部分人群，我要看好什么游戏，都是他的品质，销量高了低了我又没股份，关我什么事情，最多自己支持一张就是了。宝岛Z我以前就很看好阿，现在果然不辜负我的期望。