不光三坟，正如任饭所说那样，是全坟。所以才垫底，活该。

不过还是那个道理，身高0.5米的侏儒经常跳不过1米，被人嘲笑残废是理所当然。
身高2米的却经常也跳不过1米，那该是什么？

引用:

原帖由 风之勇者 于 2008-5-6 14:49 发表

“又”要玩软硬比？

不玩软硬比阿，就直接数据对数据。

没有的游戏不好说，有了的游戏拿来对比不就是了。
无双、sc、ff、we、cod、刺客、忍龙……
当然，也不能漏了索尼克，和这个帖子说到的吉他英雄。

坟不坟的全部对比不就知道了？

引用:

原帖由 风之勇者 于 2008-5-6 14:54 发表

怎么个比法:D :D

简单阿，同一代跨平台比同一代，没有同一代比系列相当。

无双都有，随便挑355或者高达这个笑话好了，尽管挑低的那一作。
忍龙新作对复刻。
cod4同标题对同标题。
刺客独占对跨平台。
还有数不胜数的跨平台，都是同一部作品吧？
还有被任饭寄予厚望的mh3比资料片2g


sc还没出，不着急。
索尼克新作也是全平台。
完全忽略不计装机量，标准可以了吧？


别“又”玩“诚意”阿。

[ 本帖最后由 silence 于 2008-5-6 15:01 编辑 ]

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-5-6 14:57 发表
已收游戏备忘：忍龙、rr7、vf5、源氏2、百年、大高5、机车风暴、船长、cod4、ut3、刺客、战鹰、龙穴、天剑、高达无双、355、审判、化解4、gt5p、狂飙天堂、魔界3、战场呆女、gta4、 瑞奇、如龙、暑假、天剑、传承、枪 ...

谢谢提醒，确实是要备忘。因为有八九张游戏在朋友那。

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-5-6 15:05 发表
cod4同标题对同标题。
刺客独占对跨平台。

是说宣传N久的刺客画面巨好的刺客对DS刺客？
是说大制作COD4对DS的纸片召唤4？

您说真的么？ 有这么比的么？后者要是能比前者卖的好有人能同意么？

软硬比不能提，同一部游戏不让比，那还比什么？
和全坟的比，还要这么缩阿？

引用:

原帖由 风之勇者 于 2008-5-6 15:06 发表

都能客观到这种程度了

PFPF

好啊，那您来提一个标准罗。

跨平台和系列作品都不能比，那比什么？
拿银马比柏青歌？

引用:

原帖由 风之勇者 于 2008-5-6 15:10 发表

其它不说

全球最强主机，软硬件用亿算，百万最多，第三方最辉煌的神机2上的任意一代MH能和MHP系列任意一款比吗？

继续客观吧您

还有比软件销量无视掉第一方是谁？这算缩吗？

不是现在在讨论谁更坟的道理吗？总要有个标准罗？
总不见得谁的声音响，谁嚷嚷的人多，谁就赢了？
那么以后nba球场上只要有拉拉队就行了。

各位不“客观”的任饭来提个标准阿？
全坟成这样，还缩什么啊，要我的话就拼命踩了。
每周销量榜出来，不都是任饭的节日吗？

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-5-6 15:13 发表
身高0.5米就算了 还一老yy自己长成姚明那么高就不对了...............

哈哈。矮子没有在yy阿，你看我从来都说p3垫底、活该。不过一个巨人居然还跳不过矮子，还要说矮子跳高不行，那不是更惹人发笑吗？

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-5-6 15:13 发表


DS的刺客和XO/PS3的刺客是“同一部游戏”，DS的“使命召唤4”和XO/PS3的使命召唤4是“同一部游戏”

不说别的，我就问这话您自己信么？:D

我信不信无足轻重，问题是别人业界信不信的问题。
你再怎么不承认，别人写着的还是cod4。
好像没写cod5，也没写cod plus。
另外，这句话也是贵方一位重要战将说过的哦。

再说了，we呢？
mh呢？正传比掌机资料还不行啊？

以后还有bh、还有加强的忌火起草。
看样子只要是第三方的游戏，都会被任饭否认了。

原来“三坟”是这个意思，明白了。哈哈。

引用:

原帖由 风之勇者 于 2008-5-6 15:19 发表

很简单你比总量好了

包括数量

既然第三方觉得坟还会挖空心思往里钻，作死啊？


亏您还是液内，千作万作赔本生意不错这个道理谁都懂

没错阿。
所以点开个新闻站好了，看看那些新开发的游戏都在往哪里跳不就得了？

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-5-6 15:19 发表
跳不过 吗
把百万大作拿出来晒下.........
还有应战神要求 不许算同绑啊............

可以阿，这个帖子谈的是三坟，拿出来晒一下罗。

cod4、刺客、dmc4、pes2008、fifa、need、吉他英雄。

列举一下wii的三方百万吧。

引用:

原帖由 风之勇者 于 2008-5-6 15:23 发表

不拿现有数据比

比“游戏新闻”

今天对客观饭有新的认识了

列数据又不列，列事实又不列，列道理又左躲右闪。

今天对群吠饭有更进一步的认识了。

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-5-6 15:38 发表


有人会毫不留情的指责你第一次就失败的使用了完全不准确的VG数据...

那么群吠饭到底承不承认vg的数据呢？怎么经常看见你们在忙不停的质疑，这当口却又要赶紧认可了？

另外，奇怪的一点是，为什么各位都不敢把mh3和mhp2g比呢？

既然不是3坟，如此重量的国民大作到哪个平台，销量基数应该都差不多阿。
正传连和外传资料片比的信心都没有了，还谈什么谁更坟的问题？

引用:

原帖由 风之勇者 于 2008-5-6 15:49 发表

那么请装B饭贴一个客观数据我们看看口牙

呵呵。在群吠饭面前装B？没人这么闲吧？

各位股东看着财报和每周榜单的时候，点雪茄的样子完全不装阿。