引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-3-27 15:12 发表



我早就已经订好了规矩，我说了，鉴于bh的世界销量为ps3和xo所共同割占，很难详细清算，再加上mh在欧米人气不高（这里涉及卖相不同的问题，笔者注）。比较的地点早已限定在日本地区（因为在日本地区的这一时段比较mh和bh，这些比较条件都很是难得地接近。是比较的上佳选择），而这一点，在当时提出也得到了诸如杨泉等挺索派的认可。并未提出异议。连你在当时也没有正面反驳这个条件。

鉴于？

莫非您赌球可以说鉴于a队体力不如b队，属于速攻型，所以开场两个球不算，必须等到双方体力都消耗得没有了再来算？还是只算终场比分？

那么我加一句鉴于国外市场和我们毫无关系，我们只赌国内正版的对比数量，你肯接吗？不是也同一个环境吗？

同样的人气，同样的环境，相近的时间段，同样为据置机上第三方一线大作，巧的又是同一家厂商的作品，那么就来比世界销量吧。
全世界范围内，发售后一年之后，mh3wii版和bh5ps3版的销量对比，罚金照你开出的比例。
你还能说有什么不公平的？

没有疑义我就开正式的赌约贴了。

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-27 16:38 编辑 ]

引用:

原帖由 adamth 于 2009-3-27 15:58 发表
我觉得在日本市场上PS3版的BH5对Wii版的MH3更有优势，胜率大概6：4

老雷，你胆子挺大的，这个风险系数可是太难把握了

对于日本市场单就这两个作品的判断，我和雷博士并没有太大的差异。
猎人众的热情虽然会因为家用机和掌机产生一点差别，但是绝对比后者更容易获得高销量，因为针对人群的集中。

既然要完全公平，那么条件就不能有任何附加，全世界范围来计算。
说实在的以p2g三百万的成绩来看，这个对比鹿死谁手还真是难说的很。毕竟bh5的受众是被两个平台分流的，现在赌的只是单一平台。

照雷帝开出的条件，照雷帝提出的打赌对象，照雷帝限定的同样环境，相近时间，同样人气的标题大作，这下不太可能再有什么异议了吧？

引用:

原帖由 常遇春 于 2009-3-27 16:41 发表

+1
赛老师这个赌约更是荒唐滑稽!
赌什么？赌十年后的今天？那时候是否还有TGFC？是否还有任天堂或索尼亦未可知。
用这种方式来转移视线，实在无语......

转移视线？
是谁在转移视线？这个赌约的本身就是针对于雷博士提出的非主流平台空间上限的理论，没有这个理论，哪里来这个赌约的提议？

现在好了，别人不鸟我了，不高谈阔论非主流平台装机量现限度的问题了，开始拿出两个不同的游戏来对比平台受众购买力了。
没问题，我接下了。雷博士顺利的从这个帖子的主题转移到了另一个话题上，该对谁无语db老师您应该有张最基本的判断啊。

哟，一会又变成wii的三坟问题了？

你怎么不把mh3跟cod6的日本销量来比？由此来证明日本市场不坟？
再进一步跟halo3来对比好了，mh3这下子连秒杀halo3的实力都该有了吧？

什么叫同样环境？那就是毫无差别，能够忽略一切适应因素的绝对等同条件下的对比。
日本你就比？全世界就不比？

很简单啊，全世界范围内我认为bh5就是凌辱你家mh3的销量，就是进一步证明wii三坟的实力啊。
在日本不坟？你怎么不说在中国市场不坟？

要不然我们来比中国流入的正版的对比？

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2009-3-27 17:00 发表

要想赌约公平，就要一个人开条件（双方协商的另算），然后让另一个人先选压哪方
自己开赌然后先压下去等别人来压另一边，这不叫赌这叫骗傻子

说得好。

本来这个帖子就是针对于雷博士提出的主流平台的绝对领先优势下，非主流平台的市场份额是否会终止于某一条水平线的问题。
我让雷帝提出自己预计的这条水平线的数字，如果双方都同意就可以作赌。雷帝避而不谈，开始扯出陈年的旧账来赌，而且还是从未成立过的旧账来赌。

好的，我接了。
同系列赌据说不公平，不同平台赌据说不公平，非单方提出的苛刻条件据说不公平。
那好，我全盘接受，只是要求完全的公平，任何客观条件上没有人为的限定，雷帝提的游戏，雷帝提的平台，雷帝提的时间范围，雷帝提的罚金比例，够可以了吧？

如果雷帝觉得自己提出的全部条件完全公平，那好，我也接受。如qqzwsb所说，由我来任选一方压下，可以吗？

这要再有什么说辞，那就是明明白白的自抽了。

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-27 17:22 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 17:21 发表

XO  29.58M
PS3 21.40M

的确太不滑稽了，你和赛老师众目睽睽下把tg众当傻 逼吗

我让雷博士来举这个数字啊，是6000万，7000万还是1亿？

他连数字都不举是什么道理？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 17:26 发表
对啊，雷帝没说5kw啊

首先赛老师就把大家当纱布了
你觉得这个赌局不滑稽，自然也一样是当纱布咯


赛老师，P3+xo超不过一亿五千万，
截止2012年
我赌

1亿500万？到那时候wii有没有这么多啊？

本来这个赌约就是针对雷博士说的两个高清平台到一定的水平线，会以为市场被wii侵占，而止步不前。
要是两个平台能够到1亿5000万，wii就到边上凉快去吧。

胡搅蛮缠没有意思。
所谓赌约，就是双方协商条件，成立就开赌。如果条件协商不成功，一方提出赌约，另一方觉得公平的话任选押注哪一方。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 17:28 发表



我想，自作多情地定个数要别人接受，还说是您接受别人的提法。大概也只有您一个吧？

您一年多前的赌局逃避了，现在跑到这里跟我求赌，我是不是要问，当年我跟你赌的时候你跑了，现在你有什么脸跑来要和别人 ...

完全不违反。我说过赌mh同样的续作的对比的。如果你说mhp3g不公平，那改为ps3上要出的正统续作如何？

我前面还说过一句话，从今往后第三方所有一线传统大作正统续作，如果在两个平台上同时或者先后登场，索系平台销量绝对压倒任系平台。
你敢赌吗？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 17:32 发表

你好意思说双方提条件吗？
你丫自己开贴起哄叫雷帝来赌也好意思说：双方提条件？？

别缩卵别 怂包，我提条件你来赌啊赛老师

我让雷博士来提数字，然后双方协商具体的标准，你这算什么？

那好，我还你一个，到2015年好了，wii主机销量绝不超过10亿，超过的话1：10赔金赔你，不到的也是1：10赔金你赔我。您接吗？

援护防御倒是挺擅长的，一个个七绕八弯，有哪一个是正面来应对的。

这不，雷帝自己提出的赌约自己都不接了。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 17:36 发表


这就是您口中“完全接受我条件”的表现啊？

续作问题我早就说得很明白，除非是个傻子。您不是吧？那就不要让我再重复了。

我现在对于您要开什么新赌赛不感兴趣，我只要问：我们一年多前的赌赛，你是不是全 ...

我的立场很简单，也很鲜明。就是在和另两台主机主机相比的前提下，wii上第三方就算注入强力，照样不如其他两台主机表现，同一系列同样的正统续作，任何一台高清主机的表现都要好于wii。
你提mh3，我说过来赌一下mh的续作，索系主机和任系主机上表现的对比，是你自己非要扯着比bh。

既然比bh，双方绝对公平的条件就是全世界范围的销量总计。
你为什么还要缩？
既然你认为你现在的条件绝对公正，那说什么阴阳怪气的立场问题？应该爽快答应就是。

我押mh3如果赢了，我还是那个看法，并且还是有事实能够支持我的预测。你不服，可以继续比mh的续作。
谈条件就谈条件，不谈条件就允许接受方的任选。
你还有什么话说？

引用:

原帖由 262674 于 2009-3-27 17:47 发表

以前看过一场辩论赛：
人类能否跳到月球（不附带任何工具、不考虑真空环境）
正方：人类不断刷新跳高记录，终有一天能跳到月球
反方：就算人类不断刷新跳高记录，总有个极限
正方：那你给出个极限高度
反方： ...

你这是偷换概念。现在并非由我来提出人类会跳到月球，而是雷博士提出人类的跳高记录只能局限到一个数字为止。
那好，我让雷博士举出这个数字，人类究竟跳不过多高？
要说20米，那我也认为是扯淡，但是如果我说能够跳过2米呢？经过不断的科学发展和技术手段，可以突破以往的数据，打破以往的规律。？对方用什么来证实这个未知的可能性等于0？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:10 发表
当年是谁要用日本的状况来阐述三坟的必然，我，还是你？

立场问题当然要搞清楚，你说你打个赌连你的立场都不明白，那不是扯淡么？而且好像是你先表明了立场后我才提议打赌的。你现在要是选对立立场，那不就是自抽么？

你押mh3取胜了，那不是客观上已经证明我说的“不是风格或者能力，而是态度问题导致日本第三方在wii上自坟”这个观点了么？您这不是自抽又是啥啊，您继续保持您的观点又有什么意义啊？您的观点客观上已经被推翻了啊。

战翻？

我首先提出的就是mh系列本身新作的相比？
如果不是三坟，同样的系列，同样的环境为什么害怕与装机量不足自己三分之一的落后平台相比？

您接吗？我说过没有限定于mhp3g，而是索系平台和任系平台mh下一个正统续作的对比，如果ps3上先出了3sp或者4，那就是ps3版本的对比。
结果是否能证明我的立场和观点不是很清楚吗|？

现在是你不敢接受这个公平条件啊。
说什么立赌不需观点的也是你，现在说什么押哪一方要和自己观点密切联系也是你。
到底哪一分钟才算是你自己？还是不停的双手在互博着？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 18:18 发表

瞧你那点花花肠子
“同样的环境为什么害怕与装机量不足自己三分之一的落后平台相比？”
又把大家当纱布呢？
psp和ps3混为一谈，自己脑子里面跟明镜似的

好啊，忽略mhp3g，你来接吧。ps3上mh正统续作，如果有的话。没有的另当别论，另挑一个系列的。

你接吗？

条件限定了又限定，援护攻击用了一次又一次。到现在为止还是不敢正面接战。

被我一句话噎住，自己提出的条件我全盘接受，由我任选押注方，又开始顾左右而言他扯什么自己刚才还在否定的必须观点，说什么自抽。
你要是认为绝对公平，那就由我来任选押注啊，到时候赢了你的花花银子，我还是那些观点，不服再来赌。

这个帖子建议长期保留，这出戏真是无比的精彩啊。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:23 发表
我的观点：a球队会赢。

我的论断：a球队为什么会赢呢？有123条理由。

分的开吧，真让人操心。

对啊，我们现在赌的就是两个球队终场比分谁胜谁负的问题啊。

不看终场比分，难道你一定要挑a球队进球的那十分钟，或者赌在b球队禁区有没有进球？
您确实不傻，但是世界上也没有人来当你假想中的傻子吧？

别废话，赌mh3和bh5，你要选mh3可以，全球销量。
如果你限定了特定的条件，那么是由你提议，你提的条件，我全盘接受，那么我就可以任选押注方。