引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 18:32 发表

c 你说赌就赌不让人废话，你有种也别废话跟我赌啊！
MH本来就是一日本市场为重的游戏，和bio比全球销量，当别人都sb么？

有种赌DQ9和FFB啊！！
一个日本市场为重，一个全球皆红
敢吗？

你是雷博士的父亲或者监护人？如果是，那么你来代替他谈条件。
如果不是，另开帖去。

我当然敢了。
双方商议条件，谈不拢的，全部照你的条件，我来任选押哪一方。
你说赌那两个是吧？条件有没有商议的余地？没有的话就我来任选了啊。

别缩。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 18:32 发表
你丫要是不敢，就直接认怂
凭什么你要别人赌你设的不公平的赌局呢，当别人脑子跟你一样？

你开新帖，就赌你说的那两个。

如果是由你来开全部的条件，你认为完全公平，好的，没问题，我全盘接受，我来选择押哪一方。
开吧，不开的可以去男科检查一下了。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:37 发表
这个帖子，不知道到底谁在限定。

我的几个条件都是在一年前就定好的，大家来看一看：

1、比较者是ps3上的bh5和wii上的mh3

2、限日本地区；

3、各自发售后满一年结算

请问上述三条，哪一条不是我一年前 ...

是你不接受商议条件，不是我不接受商议。
你提出全部条件，如果你认为绝对公平，那当然由我来选择押注哪一方。

我的观点从来没有改变，这个赌赢了，你要有兴趣可以继续跟我赌第三方传统续作的销量对比。
难道您老是中国人，买足球彩票就会买中国赢巴西？
或者有人买了巴西赢中国的彩票，就不是中国人了？要推出去游街示众，开除国籍了？

立赌不需要观点是谁说的？就在这个帖子里。怎么一会变成你强调立赌必须负荷自己提出的观点了呢？
您这出戏唱的柳暗花明，真是好看。

既然还是需要观点，回到最初。我们来赌一下你所谓的非主流平台有限空间的问题吧。你说，非主流平台止步于多少万台？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:52 发表


可问题在于，您的立场是什么。

我先想知道这一点。您把您的立场告诉我，告诉大家，好不好？让大家来说说根据你的立场你应该选哪一边，行么？

当然也可以顺便让大家来评价一下我的赌局提议够不够公平，这也 ...

我的立场一而再再而三的说明了，那就是第三方在wii上投入重力，市场业绩依然无法和其他两个平台所获得的回报相比。
要证明这个观点也罢论断也罢，很简单，那就是看同一公司同一作品系列，在不同平台上的市场表现如何。
我已经提议过mh系列正统续作的直接对比，有你的援护攻击朋友说家用机和掌机相比不公平，那ok，没问题，等将来ps3的mh正统续作来对比相同时间段内的销量。
你为什么还不敢？

你舍近求远，非要比不同的游戏的表现，那也ok，我话说的很明确了，比球是比结果，没有任何人会比某十分钟某个禁区内的胜负对比。
你有才到拿巴西的足球比中国，或者拿中国的乒乓比巴西，谁会接受？
你依然在缩。

既然我提出的商议条件你全盘否定，并且再三声称自己的条件完全公平，那么就由我来选择押注方啊。
我胜也好，败也好，我的观点和论断不会受到任何影响，因为是你不接受公正的条件不是我。你要接受，随时可以修正条件为全球范围或者同一系列作品的对比。
连自己提出的条件的都不敢接了，一而再再而三的用观点来躲躲闪闪，真算得上是个爷们！

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 19:41 发表

【那就是第三方在wii上投入重力】市场业绩依然无法和其他两个平台所获得的回报相比。

赛老师，您所说第三方在wii上投入的重力，能举几个【已发售业绩却不行的】例子么

原创如宝岛，如英雄，如疯狂。
正统续作如零，如天诛。
请你来告诉我现在的市场业绩？

好，任青朋友可以说这几个游戏不够份量。那么mh3总不会有任何疑义了吧？要不然雷帝也不敢这么大胆的拿来作为赌资。索系平台的mh续作绝对压倒wii这个血统纯正的mh3，服不服？不服就来赌啊。

除mh以外，好像我记得还有个百万品牌战国无双3也公布了的，谁有兴趣照样可以来赌一下wii版本和ps3版本的销量对比。
怎么样？赌吗？

引用:

原帖由 WhinStone 于 2009-3-27 19:51 发表
这么拖下去不是办法，把赌注由钱换成积分吧~

换作积分不痛不痒，有的是赌id大不了马甲上阵的。

不管是赌什么，现在有目共睹是谁不接受任何公正条件，是谁自己对着自己提出的所有条例躲躲闪闪的。

引用:

原帖由 henryzyl 于 2009-3-27 19:56 发表
bio5 vs mh3全球吗？
bio5已经400W了哦。

第一，不是我非要拿mh跟bh比，而是雷博士非要把两个无关游戏扯一块对比。真正公正的就是同系列作品的对比，而且我再三说明，可以不比p3g，比同为家用机版本的。

第二，可以不算出货，只算最后财报里的具体销售数字。同一家公司的都会在财报里反映出来，恰巧又是同一个财年的，扣除bh5现行发售的时间差，以后通过官方数据补足mh3的时差就是了。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 20:01 发表

至于MH3，的确是大作，不过看样子要在网络上面做文章，wii的网络能力尤其是便携能力和局域网作战方面不能与psp相提并论。
所以没什么可比性。等有两版本的家用机游戏再比不迟。

那几个游戏姑且不论，就说mh3，既然你也同意这个算是超大作了，总可以作为事实的依据了吧？

我也说得很清楚，可以不比p3g，可以比日后ps3上的版本。装机量3倍差额完全忽略不计，而且不清楚将来ps3就算要出mh系列，究竟是系列正统续作还是外传性质，这不可能再有任何一点不公平了吧？怎么没见贵方有一位接应的？

任何条件都由单方来开，对方必须无条件来接受，世界上有这样的赌约吗？
好，现在我连这样的赌约都接受了，但是别人说的很好，既然你自认为绝对公平，那就由我来任选一方下注，绝对公平的话赢率也应该在对开。还有什么话说？

引用:

原帖由 测试一下 于 2009-3-27 20:38 发表


sfc最终销量5000万不到...

MD过3000万...

PS过E...

N64过3000万...

SS不到1000万...

PS2过E还在继续卖...

XB 2500万...

NGC 2200万...

DC也不到1000万...

呃...

其实你不把SFC扯进 ...

照你这个数据来推算一下：

sfc:md=5:3=10:6

ps:n64+ss=10:4

ps2(截止目前)：xb+dc+gc=10:5.7

那么照规律来分析，非主流平台对主流平台的最高市场份额是对方的六成。
我们不说具体数字，谁来和我赌360+ps3的最终销售台数一定超过wii销售台数的60%。
举例，wii突破1亿，另两台必定突破6000万；wii突破1亿5000万，则另两台主机必定超越9000万，以此类推。这样总该公平了吧？
在此比例上如果高清两主机每超过1000万台，则对手赔偿我1000元。如果没有到这个比例，则将wii总装机量减去两平台装机量总和，每1000万我赔对方1000.
不是雷博士说的非主流平台一定超不过市场相对份额的水平线吗？

谁来接？

引用:

原帖由 测试一下 于 2009-3-27 21:25 发表


懒得骂你...

呃...

其实是怕被扣分...

不说SFC：MD已经超过10：6...

动点脑子...

过去能证明个p...

因为过去这样过所以以后也依然这样过的逻辑我一直以为只有马甲雷才会用...

原来你也很赞 ...

对啊，我相信正常人都不会这么相信经验决定论的。

谁反过来跟我赌这一代非主流平台肯定能超越以前时代落败平台的市场份额的比例，我马上落荒而逃。
很简单的事实是现在就是5：4的比例，双方每月世界销量的比例也都照着1：1的比例在延续，甚至还是1：1点几，谁会傻到完全不顾眼前事实和发展轨迹，空用经验决定论来推断将来的业界格局？

只有雷博士，也只有雷博士敢这么豪气干云，所以我才要跟他赌啊。
他要不赌，之前言之凿凿的脊梁论，压榨论，非主流上限论怎么来证实呢？

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-27 21:33 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 21:32 发表

太2了，你看不出有浮动吗？
拿6成作为一个标准有意义么？
GBA时代其它竞争者连一成都没，DS时代psp占了4成吧
于是ds时代：gba时代的2线机器饱和线=4：1
同理wii时代：PS2时代的2线机器饱和线=4：1

so wii时 ...

就是啊。你说的很正确，有浮动啊！！
静态思维的人实在是太2了！
随着时代的变化和格局的变化，主流平台和非主流平台的装机量对比也会产生比例的变化啊，过去的经验怎么来决定现在或者将来的发展？

你明白，我也明白，现在正是雷博士不明白，不承认啊。
闹了半天，你站在我这边的罗？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 21:37 发表
另外nomoreheros的全球销量已经40w了（非vg数据）
赛老师是不是很失望啊

40万？我失望？

ps3上任何一个被骂的狗血淋头的，一个比一个雷到姥姥家去的原创雷作，有哪一个低于40万的？

倒是有破百万还在被人耻笑没有海啸的。
您真是宽于待己，严于待人啊。合着你比我们索饭对ps3游戏还要重视和抬爱。

另外，你来解释一下你刚才的话里，怎么从四成变成4：1的，这数学是怎么算的？让大家开开眼。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 21:49 发表

好游戏我是不会嘲笑的，谁嘲笑你去找谁

你这句话算是说在点子上了，冤有头，债有主。既然你我看法一样，具体情况具体分析，一个时代的主机格局由当时代具体发展来决定，我们的看法完全一致啊，还争什么争？我实在不明白你拼了老命了为雷博士援护攻击是出于什么原因？
道义？问题是你的“道”也和我一样啊。
看样子只剩义——基情了也许。

我找的就是雷博士，你要和雷博士观点一致，你来扛。
要是不一致，你让他自己来解释就是了。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2009-3-27 21:52 发表


那你可喷错对象了，赛老师很久不来，完全搞不清现在的气氛，一来就抱软青大腿，结果如何，还要我多说么

哈哈。抱软青大腿。莫非真的只有几位任饭没看懂我那贴的含义吗？

别人都总结出来了。就你们几位还天真的以为是结盟宣言？
你老真够幽默的！

引用:

原帖由 真奥丁神 于 2009-3-27 21:57 发表
万能的塞老师啊

那请问任天堂何时崩盘啊

我们都盼着这一天呐

你去问认为任会崩盘那几位去，比如爵爷、azoe等人去。
我好像从来没有说过任会萎缩的话。

这贴本来就是针对雷博士的经验决定论而发的，对此您又有何高见？