原来游戏内容如何是和分辨率高低互相排斥，或者成反比的？

受教了……

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 13:32 发表

有人去了家小吃店吃东西,觉得味道很好,店里气氛也很温馨,就发贴赞一下,说这种味道不一定是高级饭店能带来的.

立刻一个高级饭店饭就跳出来说.
原来菜肴的味道和价格是高低互相排斥,或者成反比的?

受教了.... ...

第一行这句话并没有错，不过要我说的话应该是“未必高级饭店全部饭菜都能带来”，仅仅一个高级饭店的话，语义上还是有问题的。

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 13:42 发表

如果你一定要玩文字游戏的话,那就请先把"未必"两个字的意思给先搞清楚吧.

有时候高清未必能带给人这样的美感

这句话再好好看一下，这里的未必和美感你搞清楚了吗？

高清只是一种显示方式，和内容完全无关。
任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，提高分辨率，改善画面表现，每个玩家都乐于接受。
任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，降低分辨率，弱化画面表现，请问你接受吗？

饭主机好战没关系，论坛上也讲究不了那么多。
不过饭到这种程度，其实也挺可悲的了。

你说lz的高清指的是什么？或者lz自己来解释一下？

高清只是一种显示标准，和任何硬件无关。wii现在不对应高清，将来却势必会对应。
改成“高清主机”也许看上去更通顺一点，不过那还是不通的。

反对对方，所以就要反对方立场关联的一切？

嘿嘿，难怪……

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 14:19 发表

任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，提高分辨率，改善画面表现，每个玩家都乐于接受。
任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，降低分辨率，弱化画面表现，请问你接受吗？

首先,你的这两个观点就是腐朽到了极点 ...

有意思了。同一个平台游戏同一个游戏，如果出了两个版本，内容完全一致，一个分辨率较高，画面表现更好，你会选择另一个？
这和制作成本有关吗？成本低的游戏卖你5元钱一张的盗版，或者400元一张的原版；成本高的游戏就要卖你50元一张盗版和4000元一张的原版了？

这不是腐朽不腐朽的问题，而是如何看待反对的问题。
反对也是要讲辩证的。
不需要讲辩证的只有两个场合：
第一，戏曲。忠就是忠，奸就是奸，只有两个极端。况且现代创作的戏曲也开始强调圆性性格，不简单的脸谱化了。
第二，动物。完全根据自己的条件反射来决定自己的行动，只要是有威胁的东西都要咬。

再以你觉得最后一个例子来说，化简为繁是一种创作手法，有时候简化的作用反而是为了加强画面表现力，造成强烈的视觉效果。
如果在这个基础上继续降低分辨率，你完全看不清游戏里的物体了？或者降低到小蜜蜂的程度来表现所谓的老电影，你也觉得很好罗？

[ 本帖最后由 silence 于 2008-2-18 14:26 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 14:32 发表


说不过了又开始扯蛋了么?
请问现在哪台主机上存在过一个游戏发售高清标清两个版本的做法了?
可以啊,LZ说的这个游戏你拿一张支持1080P的WII版出来,在下帮你一起抽他.
或者其他主机也可以,PS3 XO上,你找个游戏发 ...

算了，既然你也不例外，喜欢为战而战，那就没有讨论的必要了。

也不用多说了。

高清只是一种显示标准，和一切内容无关。
依靠游戏内容能否带来美的感觉，那是制作者的作品才能提供的。

即便你把这个词附加说明为高清主机，一样只能暴露你为战发贴的目的。
因为主机也不过是一种载体，不是所有的内容都能带来美的感觉，但是无论什么平台都不会缺少的。
反过来，因为机能限制，部分再现真实的“美”那倒的的确确是wii表现不了的。

你仅仅推荐和赞赏谁也没话说，最后一句话说出口来，前两句也就失去了意义。