» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

敦刻尔克午夜场归来(无透)

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Guycc  于 2017-9-1 03:33 发表
楼主看high了…

真相是真的没有全场鼓掌…
我感觉也就最多八分之一的观众鼓掌了…
(请不要喷我…)

顺便说点唯一敢说的…寂寞的配乐…唉…
另外,同一事件,不同视角演三次…
我个人是看的稍微烦…

这次会不会针对皇帝的新装这个概念,双方吵起来?
我自己选择随意…
哇!居然出现啦!
好久不见呀~
一切可好~


皇帝新装是啥技术词语?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Guycc  于 2017-9-2 18:21 发表
我只是随意的觉得,这次影评人较为高潮(国内也高潮的那么厉害实在是…),浸入式体验啊,打破视听语言常规啊,悬疑片啊,多线啊,什么的,各种大呼小叫…
但同时,也不可能是普通观众都是完全没看过电影似的,但要说紧张感,或是投入度什么的,为啥又会是所谓的路人观众,其观感,很多是那么一般般…

所以皇帝新装那句话,我只是自己想的。
在诺兰这次,任性也好,开天辟地也好,实验也好,于是超出了普通观众的认知,超出了其欣赏点位,这个版本的可能性的同时,是不是还存在另一种可能性,就是诺兰其实根本就没拍好…于是普通观众觉得没劲,觉得乏味,觉得一般般…这可能性,还是有的吧…

我自己是粗浅的觉得,随便大体实验什么的,具体到很多场戏,如果想让观众觉得“更”身临其境,“更”有紧迫压抑感,似乎没那么难吧…

另外说一句他本身构思是打算没剧本这事儿…
中后段好多商业片单纯用来刺激人的情节小转折,用的还是挺多的,不知道为啥,结合没剧本那个概念,我看到后一半,有些时候稍微想笑…
其实那些所谓突破
也就只是针对他自己一贯对观众的定位和这种规模的商业片而言
搁严肃电影里嘛…也就那么回事儿
所谓浸入式的说法 还不是因为没有足够完整的故事
不过却(不止没有什么打破视听语言常规 反而)用了超级纯熟的视听技巧堆砌(其中也包括了对于镜头时间的那些实验) 来试图直接影响观众心理
有点儿像不发生肉体性关系直接吃药电击刺激脑神经达到性高潮
当观影声画环境足够好的时候 它就像是一组游乐园项目 有大有小 尤其是后半段就更密集也更明显 您那感受完全就是对的
但是又纯靠这些技巧比较成功的展现了还蛮有情感力量的价值观(虽然也就那么几个瞬间)

至于观众这个事儿 真的是千差万别 许多观众眼里 故事依然是电影的绝对中心
不是说要多好 而是你得有头有尾 否则可能都入不了戏
还有些观众更追求类型片刺激 打得不够就别提了 来看这个简直是被骗进了一场「文艺片」
而且实际上全球整体看 观众评价也还挺好啊…



本帖最近评分记录
  • amm 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-9-3 02:21

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakerping  于 2017-9-2 22:11 发表
导演的水平,体现在他对题材的理解。就好像演员的演技体现在其对人物的理解一样。

这片子拍成这样,意思就是:诺兰脑子里对敦刻尔克,甚至包括类似的事件,的理解。就是这样的。我猜测的理解就是:就是乱七八糟弄了几十万人回去了。就这样的情况,天上是这样的,敦刻尔克海岸上是这样的,英国自己的民船是这样的,英国的军舰是这样的。完。这怎么写剧本?

这期间的是非对错,没那么重要,在当时的决策者和当事人来看,这个事情是确定百分之百重要的、是必须要做的,而且做完了做成了。至于其他的,相比这个必须做的事情来说,都是次要。就好像说,当时的英国人就没反政府的?即使反政府,在当时也会明白必须要把自己的子弟兵撤回来,也必须要冒着危险开小船过海峡。至于爱国主义,那是决策者的事情;至于英勇事迹,那是媒体和宣传部的事情;等等的都是这样。
真实到底如何不提
片子里导演的态度很明确啊
政府冷酷(或者说政府傻逼也可以) 士兵懵懂 而人民伟大
你是士兵但也是人 是我们吓呆了的孩子 是可以理解的
没人管你我们人民群众来把孩子接回家
同时承认极端情况下既会有英雄也有人性弱
当士兵孩子迷失 没法保护我们的时候
我们伟大的人民来包容你保护你长大 你也永远是伟大人民的一份子 这是一切胜利的基础
跟萨利机长大同小异


本帖最近评分记录
  • amm 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-9-3 02:21

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博