» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

去年受到追捧的罗曼蒂克奖项不行啊

posted by wap, platform: iPhone
扯啥呢 去年就报过金马了
初审交碟华谊给报了名 剪了个版本轻松过还有口碑流传
但导演其实一直没定剪 到快上映才完事儿 所以复审撤了没再交DCP
金马只能报一次 今年怎么可能有提名啊

程耳在业内用不着奖项证明
需要市场证明


TOP

posted by wap, platform: iPhone
哪儿都没报名为啥奖项见呀...



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒋介石  于 2017-10-1 23:45 发表
那就看票房呗
所以我说了啊 从「从业」角度看 他需要票房证明

不过票房跟片儿好不好也是两回事儿
也证明不了你前面发的那些啊


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒋介石  于 2017-10-2 00:08 发表
我说了,客观有两个证明。一个是得奖,一个是票房。你地讲得奖不去平,是不是你傻逼,自己傻逼活该。你不去高考就可以藐视人际高考状元了??

另一个一个就是票房。

尤其是跟老炮儿这种金马奖影帝票房九亿的片子比。那就要看获奖看票房。就看你有没有,不看你为什么。这就叫客观,否则都叫主观。我说的就是针对之前有人拿这片子跟老炮比的情况。

懂吧。有点小聪明别都用这上面。
这是常识啊 啥小不小聪明
迷魂记 公民凯恩 这俩现在常年公认影史前三的片子都是既没拿啥奖也票房一炮无
还有像银翼杀手这级的 肖申克这级的 太多了
客观啥呀


另外这说话怎么跟吃了枪药似的
好恐怖啊

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒋介石  于 2017-10-2 00:33 发表
你那自己当靶子,自然看谁都像拿枪崩你。

恐怖你还还这么多废话?呵呵。这蒜装的。

那是国外电影啊,美国电影发展好几十年,这种情况当然有了。一个重要原因就是不光美国人吹,全世界都跟着赞。但是你国的电影没这个水平也没这个体量,罗曼蒂克消亡史有这个影响力?在美国获得认同了还是欧洲? 都没有。他不光没拿国际奖项,连华人奖项都是0。更别提世界影响力了。所以你用肖申克救赎,银翼杀手,甚至爷爷级的迷魂记,公民凯恩对比,不只是不合适,简直是逻辑混乱。

这片子唯一能拿得出手的就是地域特色。跟周立波的表演原则上属于一类。

本帖最后由 蒋介石 于 2017102 00:36 通过手机版编辑
谁说能比了
我说的这是论据啊
总有这样的事儿发生啊


票房不好的好电影有好多 各种级别的 这是事实吧?
根本没拿奖的好电影也有很多 各种级别的 这是事实吧?
票房也不好也不拿奖的好电影也有很多 各种级别的 这是事实吧
所以票房不好 也没拿奖的电影 肯定不好 这是事实吗?
还讲逻辑呢

自己进来先立个老炮儿靶子的你自己往回找找 看看是谁呀
喷了

本帖最后由 wpang 于 2017-10-2 01:13 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @偷白开水  于 2017-10-2 01:33 发表
谁公认前三了?
TSPDT根据全球各地上千张专业电影榜单统计出电影诞生120年来最受业界、影评界、学界好评的1000部作品。
凯恩第一 迷魂记第二

其实我只认同视与听十佳 毕竟年头在那儿 投票门槛最高 在世的最好的导演影评人基本都在那千人团里 这俩片近几十年都是常客 最近一次12年迷第一凯恩第二

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @呕吐啊  于 2017-10-2 07:36 发表
影史前三不是泰坦尼克  阿凡达?
yeah 华语前三是战狼2美人鱼捉妖记

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @日不落不起床  于 2017-10-2 10:56 发表
说程耳不需要获奖肯定,他本人同意吗。翻开履历得过什么大奖?都开始不需要证明,太捧杀了吧。
说的是从从业角度
并不是捧杀他 是说他的问题
行业内都认同他的才华
不是说已经到了多么高的水平 而是技术水平在那摆着 未来可期 哪怕底线也非常高
片方 评论界 还有各种大佬都宠着他 奖早晚会拿 如果不是惯着他 去年金马已经拿奖了 当时初选过后呼声非常高
他的问题是怎么让市场认可他

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒋介石  于 2017-10-2 08:52 发表
谁说你说能比了?我说的时候说你了?我说谁谁亲理清楚,你叫什么劲啊。

但是要看情况,你说的这个都是美国巅峰时期的电影。跟中国现在环境没有可比性。所以才有这种情况。就好像你没上大学自比mzd没上大学上井冈山一样,你行么?楼上几位的发言也说明你所谓的前三也是主观评价。

我来跟你说个例子,大话西游。这片子没啥奖,票房也不行。但是人家形成社会现象了啊。你行么?你也不行。imdb进前一百?你也不行。换句话说,你举的例子,好歹有一个能行,可你吹的这片子,真是什么拿得出手得客观评价都没有。只有“你”觉得好。没了。


这就是你的主观评价。而本质是个烂片。结论就是这么的出的。

本帖最后由 蒋介石 于 2017102 08:59 通过手机版编辑
就算我主观评价它还行了
然后它本质就是个烂片
这是咋推导出来的呀

你自己先好好组织一下思路吧亲

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒋介石  于 2017-10-2 13:48 发表
行,就你随便找榜单,你说这破片子华语能进前十的,找一个,说吧。
豆瓣2016华语片前十啊
https://movie.douban.com/annual2016/?source=navigation#1
我随手找的
去年底有挺多什么各种盘点 他都前十啊
你不是觉得它要进个什么影史前十啥的吧
那可能你是那片脑残粉 爱深恨切

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博