posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2017-2-28 12:12 发表
没那么复杂，我就问一句，这片的角色换成是白人而且不是GAY的话能混个提名么？

只要能把人设、背景改合理了 拍出一样水平当然能

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2017-2-28 13:58 发表
只是说学院更偏爱这类“深刻”，“直指人心”，“振聋发聩”的电影，这也无可厚非

而如何达到以上目的呢，看看为奴十二年，这憋屈的，怎么压抑怎么来

moonlight没看过，前面确实有黑的成分，但有技巧性的揉入获奖元素也是有的吧，我不认为是一部无心插柳不带任何功利心的电影

当然有功利心啊
啦啦蓝一样有啊
每年奥斯卡那些片子
除了Max 4这种的
谁都跑不了功利心

今年moonlight赢啦啦蓝基本就跟十二年赢地心引力差不多意思
质量接近 正确助力 当然这俩比那俩都差点意思
其实最佳影片冤案多了 这离冤还差着挺远的呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2017-2-28 14:24 发表
这恰恰是我最喜欢拉拉链的一点，把胜负心藏的很好，娱乐性和深度的结合让人很舒服，同样留下很多思考的空间但又不会让你不舒服，看片过程是愉悦的


当然这只是我个人的评判原则，学院应该更喜欢拧巴的苦大仇深的调调

很多人看到标签就会自然产生误解
Moonlight能冲出今年黑人电影重围利用的其实也正是这个
它并不沉痛 而是个小清新
之所以能在MTC上拿到99分
靠的是一种姿态
你们以为我黑gay肯定苦大仇深博取同情卖弄正确
但我偏不 没有黑白对立 具象到个体 去除刻板印象
温柔敏感、甚至故作诗意地去讲一个更加私人的成长故事
是把「黑人」概念退到「人」的意思
于是影评人就觉得它在今年一堆血泪控诉大片儿里脱俗了 才又开始手高了
当然诛心的说 这种姿态本身也许就是一种算计
至于学院评奖嘛 反正最佳影片这个奖 每年的热门到最后就那么两三个
加上规则使然 投出来的很有可能就是大热门里争议最小的那个
像今年就很有可能就是LLL没能在第一名里超过一半
moonlight又拿了更多的第二名  结果咱们观众真的不用咋当回事儿
反倒是导演奖含金量还更高一些