posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雷飞  于 2011-7-22 13:36 发表
sony新Z用的第三代SSD特别订制，MBA倒是用的老型号的大路货板载SSD，果青果然都没脑子的么

乐了，sony用的也不是啥高端货，您被洗的不轻啊，我记得上代是三星定制的，这代估计也跑不了，性能跟C400之类都差的远着呢，定制就是为了适应主板，没啥优越感，苹果那也是定制的，三星和东芝，东芝的差点儿，三星新款的好很多，今年新MBP订制已经有部分用了三星的新款，MBA应该也一样。说实际表现，4KB还是比不上x25m，但接近了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雷飞  于 2011-7-22 14:08 发表
我们在说这代，你偏要扯上代

还说应该这次MBA用新SSD

果青果然都没脑子

您看不懂么，sony自己做不了，板载只有三星和东芝做，sony一贯用三星，上代z和mba的ssd就没啥区别，这代也是这样，三星今年的已经用在今年mbp上了，马上也要用在mba上，都是好一点儿的大路货。
还有ls用C300的，秒它这一点儿问题没有

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雷飞  于 2011-7-22 14:16 发表
上代组RAID 0已经秒了你C300

不过你可以用4块C300组RAID 0秒上代的

ssd本来就是raid0，就看你用几通道，也就sony自己拿出来吹吹，c300自己就秒上代128的那个，256我不知道，单按一般厂商的习惯，应该是一样的。

引用:

原帖由 雷飞 于 2011-7-22 14:28 发表


又是应该

还有SSD本来就是RAID 0

谁说的

没2块以上硬盘你怎么组RAID 0

你先去补电脑知识先，还有同样规格SSD，256G的比128G的快，512G的更加快

SSD可以理解为闪存Raid0，举例来说，一个4通道读写的SSD和两个2通道读写Raid0起来是一样的，而且也不是256G的一定比128G的快，假设128G的每个通道读写的闪存大小和256G一样，则256G的读写通道是128G的两倍，那就是256G快，但事实上一般都是直接把闪存容量提高一倍而已。
另外我找到了Z2上所谓二代SSD和三代SSD的测评数据，果然一块儿C300就能秒二代所谓的Quad SSD，原因是用来Raid的单块性能都很弱，。两块就秒新的这代了。
这代是相当于把两块儿目前的主流SATA3 Raid0了，顺序数据还是不错的，但4KB也就X25-M的水平。
Seq Read、Seq Write、512K Read、512K Write、4K Read、4K Write、4KQD32 Read、4KQD32 Write
VPCZ2二世代128GB：416.1、132.9、265.6、132.9、13.41、33.42、181.0、31
VPCZ2二世代256GB：479.0、245.8、259.4、165.6、13.16、27.07、184.4、33.75
VPCZ2三世代256GB：941.7、314.0、456.1、409.3、19.17、41.50、357.1、221
VPCZ2三世代512GB：860.1、756.2、317.3、573.9、16.71、39.39、331.5、176.9

引用:

原帖由 雷飞 于 2011-7-22 15:03 发表
LS的你别忘记，MBA他能换SSD么，能装C300吗？能装INTEL G3么？能换2.5寸SSD么

不是说了么，果青都没脑子，拿块装不上去的硬盘来和你比数据

要比也拿新的MBA的SSD数据比啊

这不用比，这数据就是新款三星SSD做的Raid 0，Air被秒杀是一定的，除了4KB随机都是接近二倍的关系，Vaio Z对手也不是Air，丫本来也没什么对手，要买Windows PC谁想要在轻便机里买最好的买它就是了，人Air现在是苹果的入门级产品，您这不停的追着秒杀它本身就是掉价儿

引用:

原帖由 hhhiro 于 2011-7-22 18:57 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

ssd本来就是raid0这个神论是怎么得出的？
另外新Z用的ssd还是看一下规格再来喷比较好，顺便可以查一下raid0是什么意思

原理类似当然不完全一样，SSD本身就相当于在内部做了闪存的Raid0，比如Intel的MLC是10通道并行访问，就相当于内部10路MLC做了Raid0。