假设这逻辑是对的，是不是假设有一特有钱特黑的煤老板洗白白做了比盖茨基金会还牛逼一百倍的慈善事业，然后楼主就发一贴大门真的就没法跟煤老板比了？哦对了，你给人类普及了操作系统，人煤老板还他妈给人类挖了煤哪，没煤没电玩儿个屁电脑。

引用:

原帖由 123321456 于 2011-10-8 13:43 发表

打个折扣，按大门只投了100亿美刀给慈善好了，只要有煤老板投10000亿去做慈善，哪怕他每分钱都是剥削矿工来的我都崇拜他，真心承认大门没他高。
大门高就高在他确实出钱了，不是YY。

我说个不yy的，我小时候是死胖子，能吃能拉，我觉得不管乔布斯还是大门在给作物施肥这件事儿上都没法和我相比。
你们回去理清逻辑吧，现在赞颂的不都是乔布斯事业吗，事业成不成功和慈不慈善也没关系。现在富二代都比乔布斯慈善。伟大的企业家和伟大的慈善家根本不冲突，但也没有谁更伟大这说，也没有说法一伟大的企业家不是慈善家就不伟大了

引用:

原帖由 123321456 于 2011-10-8 14:03 发表

你们终于要谈回事业了么？那聊聊1.5亿美金不给apple去搞慈善咋样？

您要跟这儿抬杠，tm第一个office还是苹果版的哪，没那活儿也不知有没有那1.5亿，而且1.5亿也不是白给的，专利交叉，从此没诉讼，ie内置，再说过了期限那1.5亿也不是不准卖。苹果当时一年亏三五亿，东西卖不出去，给个1.5亿能复活？复活靠的是垃圾堆里捡的imac。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-10-8 15:15 发表


瞎说，mac的Office出版89年发行的，M$ 86年就有几个亿万富翁了，微软给苹果1.5亿更加是97年左右的事情了，微软从发家到赚钱一直都是主要靠PC，什么没mac版office连1.5亿都没有简直是笑话

我是说没有那合作没那最初的office人盖茨才不会借那1 .5亿给乔布斯，认识你苹果是谁啊。别给我歪曲成微软是靠mac发家的哎。而且微软从83年就宣布推出mac软件，按盖茨自己在83年苹果发布会说的，微软从81年就开始研发macintosh软件。野史里不也有种说法，说w盖茨就是利用这个机会在这个阶段来接触还没发布的macintosh来孕育windows的蛋。当然那是野史，没人知道到底是咋回事
事实上如果没有apple ii个人电脑时代的进展也不知是要慢几天还是慢几个月，ibm pc也不知要晚几天还是晚几个月，所以盖茨一直对乔称赞有嘉。