魔神至尊
原帖由 @喜剧之王 于 2014-7-7 12:33 发表 那梅西也是最接近老马传球的人了 至少现役球员里.没有人传球比梅西更好 而且这还不是煤球的主力技能.
查看详细资料
TOP
原帖由 @喜剧之王 于 2014-7-7 12:57 发表 posted by wap, platform: 小米 (MI 2S) 里克而梅的优点是盘带，像老马和梅球那种反击中高速带球中的致命分球几乎没有。完全不是一种风格。
原帖由 @喜剧之王 于 2014-7-7 22:11 发表 罗曼球看的确是不多 国家队不说了 俱乐部就巴萨的比赛我几乎全看了 和梅西根本不是一个级别的 当然那是有体系原因 潜水艇的比赛我看过一些 可以说是他的职业巅峰期了 也不能说比梅西强多少 梅西传球没他多，更多的选择是突破而已 但是传球水准绝对不比他低 里克而梅几乎没有突破 而且当时潜水艇有巅峰期的幅兰，塞纳，罗德里格斯,索林 整体水平也不低，不是里克而梅一个人带动的全队 06年4个助攻就别拿来说了 其中一场6:0就刷了3个助攻 另外四场只有一次助攻 这和94年金靴萨连科有什么区别？
原帖由 @喜剧之王 于 2014-7-7 23:26 发表 你说的没错 里克而梅是需要那种大家围着他跑位才能发挥的球员 因为他自己没有突破能力 而梅西和老马不是 就是说里克而梅拿球后，几乎全部选择都是传球 而老马和梅球除非是致命一击的传球 不然就选择自己带球了 就拿墨西哥那场来说 你看看他传球成功率那么高，只说明一个问题 大部分全是毫无意义的倒传 不然阿根廷也不会90分钟只靠对手一个乌龙才扳平比分了。 那时候的阿根挺前锋可是人才济济啊 你能说没有会把握机会的人么 只能说里克而梅这种打法拖累了全队的节奏 事实上 里克而梅的踢法范加尔早就说过了 有致命的缺陷 就是全队的进攻一旦到了他这里就节奏慢了 或者说必须进入他习惯的节奏，所以很多强队在比赛中就针对性的顶防里克而梅 我要是没记错，对墨西哥和对德国这两场，几乎对手全部的反击都是断他的脚下球发起的，而老马和梅球几乎没有这种问题发生过。 所以我说梅球的传球应该是高于里克而梅的，因为单纯从效率上来说，梅球高多了。
原帖由 @喜剧之王 于 2014-7-8 00:21 发表 博卡的比赛看的少，确实没发言权，但是后期突破确实几乎没有，齐达内突破当然比里克而梅多多了，尽管他也不是以突破好闻名的。 10年对德国那场，我要是没记错，第一个球是定位球，第二个球是天使被断打反击，第三个球是角球配合传中，第四个是全线压上坎比亚索传球失误被打反击 四个失球和梅球都没有直接关系，当然梅球被断脚下球肯定有，但是他护球能力比里克而梅强多了。可以对比06年对德国那场 至于说前锋能力 这种事情仁者见仁了，你说克雷斯波，特维斯，萨维奥拉比这届前锋差远了，那我也没什么好说的。
原帖由 @nikutai 于 2014-7-8 13:59 发表 posted by wap, platform: ZTE (N986) 梅西又不是防守球员，实际上跟了几步就没跟了。那场球卡卡是替补上场的，体力和梅西本来就没法比。
原帖由 @道林格雷 于 2014-7-8 16:48 发表 posted by wap, platform: iPhone 你告诉我？ 笑死人了。
