引用:

原帖由 yfl2 于 2020-6-21 10:03 发表
posted by wap, platform: Samsung
还是没懂，既然你可以有多个立场同时成立，你希望顽皮狗吃瘪时候不是作为玩家，而是其他身份

何况你不要偷换概念啊，我可没说评价作品本身是什么立场，我说的是希望顽皮狗吃瘪时 ...

杠神你凭什么说希望顽皮狗吃瘪的时候是以别的身份而不是玩家身份？
以玩家的身份，觉得游戏不好好做、为了硬塞自己那点政治主张（很可能还不一定是自己真心、也许是为了蹭时事热点）而把游戏重要的部分搞得难以共情、逻辑支离破碎
所以希望这次能吃瘪让这厂商吸取教训（成不成我们另说）
这怎么就不是玩家身份了？

还是说你很确信你回的那位是别的阵营纯来抹黑的？

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-6-21 12:43 发表

我已经解释过了，有兴趣可以去其他贴看

简单类比，就是电影爱好者可能不喜欢诺兰的电影，但不会希望他吃瘪

再次强调是简单类比，个人观点

听起来有点试图模糊单作跟永久的意思

总之我觉得如果哪天诺兰突然间拍一部为了硬塞政治主张私货而搞出叙事难以让人共情和理解、角色逻辑支离破碎的片子
无论作为电影爱好者还是诺兰片的爱好者
希望他在这一部作品吃瘪完全合情合理

另外、虽然是需要验证的消息
但如果下图所说的传言为真的话
不知道对于杠神、这样的事情算不算是“厂商坚持创作主张”范围内呢？（不用回答、你的答案大家都能预判）