posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @掌机至尊  于 2012-12-15 22:56 发表
效果不错能理解，但是实体书不是LCD屏可以代替的，即使是最接近的eink
新书买回来翻看时阵阵油墨香飘来，手指轻轻拈过一页页纸的感觉是很难代替的
特别是周末阳光明媚的下午，泡上一壶茶，靠在椅子上静静看书

截取一段两年前看过的文章来回复。
------------------------

最后，对于仍无法接受电子书的人，我们不妨做一下汽车类比。方法很简单：把你所有反对电子书的论断中的「书」 替换成「马」，把「汽车」替换成电子书。下面是几个例子：

「书是不会死的。」当然！马车如今依然存在。

「书的某些优点是 电子书永远取代不了的。」没错！马车能承受的恶劣路况，汽车未必跑得了。人工铺设的道路总有达不到的地方，本来也不该这样要求它。

「书提供的感官 / 情感 / 肉感体验是电子书不能及的。」正确！养马、骑马的体验也是汽车比不了的：气味、质感、感官体验、被另外的生物陪伴的感觉。

我相信有无数人曾经发誓绝不会搭乘或驾驭一辆「没有马的车」，而他们也的确信守了这一誓言。然后，这批人就逐渐过世了。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @minkim  于 2012-12-16 13:08 发表
posted by wap, platform: Android

看到拿马比作书的我真忍不住回帖了，看纸质书本来就比电子书舒适好吧，视网膜你比的上印刷的ppi？看电子的设备多了还毁眼睛损害健康呢！而马和车是一个东西吗，车跑多快马跑多快？ ...

哥们您真了解实体书的ppi是多少吗