Motorola Defy 早就实现了性价比+防水+10秒更换电池的问题，只能说后面厂家跟前面楼层一样选择性失明。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2026-4-22 09:16 发表
不可换电池最大原因当然不是防水，如果是的话那就只有有防水级别的型号是不可换电池，而非现在的基本全部。
主要目的是手机为了能量密度选择了软包电池。

要真的可更换那就是硬壳电池，刚换软包电池的时候，硬壳电池相对软包大概掂量少20%，但是现在手机电池薄得多，换硬壳电池损失肯定不止20%。

那硬上的结果大概率是手机变厚，而必须用超薄电池的型号比如折叠屏，直接不可能存在。

我的结论是，所谓的可换电池最终博弈结果大概率是手机厂需提供换电服务（允许收费），而不是推出方便普通人换电池的手机。

那一条是专门给无法防水的人科普历史的。在可换电池上，欧盟没有声明不必工具拆卸，而电池也是在不堪用时可以做到自行更换，硬壳那20%损失不一定要考虑进去。让那些必须撬开屏幕换电池的高风险机型设计赶紧滚蛋，加上售后必须保障备件供应，也可以方便大众自行换电池。

虽然不是手机，但做的3最佳的示范就是社的steamdeck，公布了维修方法，提供了几乎全部零件购买，自身设计也易于维护。