posted by wap, platform: Samsung
山内竟然不给塔炮机会重录一遍，还是说这就是塔炮最好成绩了

引用:

原帖由 shacg 于 2020-10-15 09:59 发表
posted by wap, platform: Firefox
这么说吧，以ps4的cpu能力来进行赛车的物理模拟就是个笑话

研究一下rbr是哪个年代的，现在仍处于什么地位，张嘴就来

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2020-10-15 09:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
能有熟悉的朋友说说
gts和其他赛车游戏和真正的racing simulator现在是什么情势吗
拟真上差距多大

只回答拟真上差距有多大

把gts想成ios，一个封闭的系统，得照顾几千万手柄玩家，不仅不开放很多调教选项，能调教得也不能按照真实数据调教，比如弹簧系数、避震阻尼回弹系数、lsd初动扭力，轮胎就更不说了

因为无法输入真实数据调教车辆所以gts完全不拟真，只是仿真

但话说回来，这套物理模型是可以用手柄玩儿得很爽的，这在其他sim里几乎不可能

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @shacg  于 2020-10-15 13:31 发表
rbr是单车拉力，cpu所有算力都可以去只做一辆车的物理模拟，而且它推出的时候物理引擎也不是那么强，全靠后期民间mod才越来越完善，所以可玩性高，但你要说它的拟真度有多高？对不起，还真就这么回事儿，拿到现代竞速游戏的物理引擎来比是比不了的，比如动态路面的模拟，轮胎变形等等都是没的

换成gts这种游戏，画面复杂度比rbr提升多少是不需要说的，此外十多辆车在赛道上同时跑，每一部车的数据吞吐、车辆碰撞、天气变化、路面干湿等等，需要模拟的东西比rbr年代的不知道多多少了

再换个例子，比如F1 20xx这种年货跨平台游戏，ps4版的物理模拟永远是最差的，xbox的好一点，但还是没法和pc版比，你躺地上想想这是为什么

无力吐槽