引用:

原帖由 jfb 于 2008-9-8 13:53 发表


如果你买个索尼电视，会经常出现黑屏的故障，只有1年的保修期，每次修花费1000元，修了坏，坏了修。 结果买电视花了10000元，修电视花了 50000元。 你怎么看呢！

骂的人更多而已.
但上面举的那种仍然很多人骂.

不知道为什么在软饭眼里国外能换机似乎就和没三红这个毛病一样,好象就应该没人骂一样......

引用:

原帖由 jfb 于 2008-9-8 14:17 发表


不仅仅是骂的人更多。一个损失，1年后 消费者承担全部责任，厂商还靠质量差赚够了维修费。 一个损失，3年内，公司和消费者 一起承担责任。一次三红等于微软亏了一次买卖。  虽然都是骂，情况有本质的区别。

一次三红等于亏一次买卖?这算啥逻辑?

有本事MS宣布XO也只保一年,一年后有偿维修,看看XO的销量会有多大打击吧.

自己设计有暇疵自己吃进再正常不过了,怎么弄的好象MS在奉献,玩家在享受待遇一样.

在下从第一台FC玩到现在,游戏机都是在基本没兴趣玩的时候才寿终正寝的,SFC和N64到现在都用的好好的,PS PS2被很多人骂质量不好,但在下也都是一直玩到不想玩,起码有4,5年.而且唯一毛病也就光头变烂,但拆开机器用京水擦下光头也就都能继续服役.

真不知道国内RF即便想享受保修服务也要经过一个很麻烦的手段还要支付一笔不小的邮费有什么理由好觉得MS厚道的.退一万步,在国外可以很方便保修难道三红这毛病就可以无视了?你家里电视机每隔一年就出次毛病每次送修打个来回要两三个星期你会觉得无所谓?在下听说日本三红送修来回快则两周慢则一个月.两周是什么概念?CU的话两周可以把最新游戏通个3,4遍,两周的话大多数游戏都会降价5~10%甚至更多,两周的话网上会充斥各种游戏攻略,剧透也基本解禁.有保修就等于没三红?

引用:

原帖由 baggio635193 于 2008-9-8 16:05 发表



老任说：现在宣布，索尼是老二
索尼说：你才是老二呢
微软说：我才是老二

版权费:D :D