偷了就偷了，还狡辩那么多。

如果决策者真的像你这么认为，那中国就是个海贼国，没治了。连最基本的是非曲折都不懂，和谐去吧。

[ 本帖最后由 sectionboy 于 2007-4-13 12:37 编辑 ]

引用:

原帖由 魂影 于 2007-4-13 12:36 发表
上面两位有认真看我的帖子么？无知不是错，不懂得学习才是错

其实我认为你比较无知。

引用:

原帖由 张学友 于 2007-4-13 12:38 发表


玩偷换概念的把戏,
你还差得远...
我觉得,绝大多数中国人还是要脸面的.
不会用了盗版还在公共场合理直气壮.

我没什么信心

新浪看看就知道了

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-4-13 12:42 发表
“说回中国，简单说一下为什么现在不能彻底保护知识产权。现在的中国科技水平低，而科技发展有其必然规律性，比如你要先掌握a，才能发展出b。这时美国把a完全用知识产权保护起来，并且价格订得很高，这样我们就 ...

直接说我们要偷成世界大国就可以了。

引用:

原帖由 1as23df1 于 2007-4-13 12:45 发表
魂影说得好！这才是真正的有识之士！
日本当年还不是偷了人家美国欧洲的很多技术才发展起来的？
欧洲最先进入文明民主时代还不是偷了我们的四大发明？
中国要发展，自然也避不了这一阶段。


我原以为任天 ...

您不是韩青么？

引用:

原帖由 张学友 于 2007-4-13 12:47 发表



我一直以为,FQ是支持D版的
D版并不是使用者的错,
D版的产生和泛滥是必然的,
但是对于D版的认识,要是人人都如同LZ那样理直气壮...
嘿嘿...那这个社会就没什么希望了.

是非不分，唯利是图，难道不是这个社会的真实写照？

引用:

原帖由 魂影 于 2007-4-13 12:48 发表



我可以很负责任的告诉你，现在中国的很多企业的现状就是如此，并非不想引进，而是发达国家订得价格很高，而知识产权一旦确立，是不会有人质疑定价的合理性的，其实发达国家是利用知识产权来抢劫发展中国家

自己造不出来就怪别人东西贵

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-4-13 12:49 发表

什么叫国家利益高于一切？利益面前道德从来是没有话语权的:D

只是分析，不代表我支持

不用，从猫论开始这就是基本国策了。

引用:

原帖由 遥远的星 于 2007-4-13 12:53 发表
真的怀疑楼主有没有是不是真正接触版权方面的工作。概念不是这么捏造的。建议找一本英文版的商业法，上面的例子比较简单。

会去看就不是FQ了

引用:

原帖由 veryend 于 2007-4-13 12:58 发表


美国人也没说我们国家是偷他们的知识版权，你那么猴急想转职成贼是为了啥？

piracy，嗯，不是偷，是盗。

引用:

原帖由 魂影 于 2007-4-13 13:00 发表


我无视法律？我参加的国家关于知识产权相关制度的制修订会估计比你这辈子参加的会都多

沐猴而冠

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:01 发表
美国法律文库
THE AMERICAN LAW LIBRARY
网络法 -- 关于因特网的法律
Cyber law:  The Law of The internet

约纳森 罗森诺   者
Jonathan Rosenoer

张皋彤等   译

==========

有兴趣的话可以看 ...

不用看什么书，看人家的法律多简单直接。

http://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf
THE DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT OF 1998

The Digital Millennium Copyright Act (DMCA)1 was signed into law by
President Clinton on October 28, 1998. The legislation implements two 1996 World
Intellectual Property Organization (WIPO) treaties: the WIPO Copyright Treaty and
the WIPO Performances and Phonograms Treaty. The DMCA also addresses a
number of other significant copyright-related issues.

引用:

原帖由 788414 于 2007-4-13 13:03 发表

这么说吧，现在或许没事

但是过几年，等法律完善，以前的种种都会开始一一清算

前几年的DVD事件都忘记拉？

你指DVD机交专利费事件？错啦，这和法律完善没有关系。只是因为中国dvd机出口到人家国家，直接攻击人家后院了。执法的也不是中国而是外国。

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:05 发表


中国知识产权的问题不在反D版上——知识的创造力绝不是有钱就可以的。
根本的问题在于对于表达自由的限制上。
但有一点可以肯定，即使中国现在有美国一样的制度，D版同样遍及全国——反D版和体制是无关的 ...

言论自由和知识产权的保护是两个问题。一个是宪政，一个是执法。

引用:

原帖由 zo 于 2007-4-13 13:11 发表

蛮好的，中国的装备都是这么来得。。

这个。。。中国造的俄国货都是有许可证的，版权还是正的。