楼上说得没错。fz2主要缺点是车顶高光死白一片。
看起来制作组漏掉了两个地方：一是没有天空的环境贴图。几乎所有的云的纹理都不能反映到车顶。如果把天空的纹理叠加到车顶上，应该顺眼的多。二者，对于金属这样的镜面反射，照理对反射角是最敏感的。也就是说，偏离了某一角度后，反射亮度应该急剧下降。而FZ2里好像变成很强的漫反射，又或者制作组认为太阳是巨大的面光源？

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-5-14 01:58 发表

现在不涂油漆的车恐怕已经不多了,事实上我们所看到的汽车表面已经不是金属了,反射的状况要看涂的何种油漆来判断,一般的理解是越高档的车反射的效果越夸张.
而且就算是金属,也要看打磨的方式,说到金属就联想到 ...

:D :D

镜面反射（Specular reflection）是和漫反射（diffuse reflection）相对应。但并不是说只有镜子有镜面反射。一般的物体都可以视作兼有这两种不同的反射特性。从镜子（100%镜面+0%漫反射）到毛玻璃（0%镜面+100%漫反射）两极之间有无数的组合。像汽车这样上了漆打了蜡的看作是绝大部分的镜面+小部分的漫反射应该还算合理的假设。:D :D

引用:

原帖由 BeastMa 于 2007-5-16 00:54 发表

不說技術，不說GTHD陰影不能繪製到車體上。

單説整體的感覺，不得不承認，確實是GTHD做得比較好。

不過之前也說過，老外更喜歡尖端技術。也許一開始效果不太好，但是慢慢地，會變好的。

但谁也不能否认，GT4的时候，PD确实有了外星技术，把ps2操成那样。