小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 shacg 于 2011-12-21 14:38 发表 posted by wap, platform: iPhone 采购芯片的也好办,换个供应商,或者换一款没专利纠纷的同类产品都行,moto的德国官司我没仔细看,有详细介绍的页面吗
原帖由 宝塔震河妖 于 2011-12-21 14:43 发表 posted by wap, platform: iPhone 上面写了啊。侵犯了moto的gprs基础专利。 有些专利你躲得过去。有些专利你躲不过去。所以私下谈。交叉授权才是硬道理。现在这种搞法,哼哼,真吃亏的不一定是谁呢。说句实在话,连 ...
原帖由 宝塔震河妖 于 2011-12-21 14:34 发表 posted by wap, platform: iPhone 我觉得第一点是没有问题的。火腿肠侵权了。 但是第二点问题很大,不是说基带芯片不是自己的就可以绕开专利的。否则moto在德国的官司就不会赢。 水果的主要问题是在手上没有基础专 ...
原帖由 shacg 于 2011-12-21 14:51 发表 posted by wap, platform: iPhone 嘿嘿,在权利要求上面绕弯子做文章,我老婆是高手,苹果据说找了家专利流氓公司专司其职
原帖由 宝塔震河妖 于 2011-12-21 14:57 发表 posted by wap, platform: iPhone 所以说的是手上筹码的问题。手上有筹码就有的玩。没筹码的就要吃亏。很简单的道理。水果的主要问题就是筹码不够多。真玩起来不一定讨到好。见好就收吧
原帖由 雾桑 于 2011-12-21 17:48 发表 我的喷点就一个,美国的专利之争,你复制粘贴中国专利法原文来掺和分析什么呢?还什么汉语版,不是相互独立的。你吧,用语稍微严谨,说话多过过脑子,否则大家只能谢龙片了。 LZ的文章比你说的有营养,有内容,说 ...
原帖由 rb 于 2011-12-21 23:27 发表 我有一事不明请教一下尊夫人,如果苹果付费获得了A公司的技术授权,但A公司侵犯了Moto的专利,Moto不能告苹果? 以我的认知,作为总成生产商,苹果有义务确保使用的构成件、技术的专利可用性,因此Moto状告苹果 ...
原帖由 gunsou 于 2011-12-22 07:50 发表 posted by wap, platform: UC 龙片啥时候能晒晒自己的千余项专利供无知的大众开开眼
原帖由 冰镇石油 于 2011-12-22 08:05 发表 posted by wap, platform: Nokia (E72) 龙片啥时候帮贫狗消化一下产能?
原帖由 冰镇石油 于 2011-12-22 08:10 发表 posted by wap, platform: Nokia (E72) 喷射 吹牛逼 话胖 被爆菊花 缩卵 龙大模式
原帖由 冰镇石油 于 2011-12-22 08:18 发表 posted by wap, platform: Nokia (E72) 我又不是猴青,我只是一个喜欢没事喷喷莎逼的诺基亚用户,倒是龙大舔腚到舌头开出菜花也不买机的精神和脸皮厚度让我很惊奇
原帖由 冰镇石油 于 2011-12-22 08:21 发表 posted by wap, platform: Nokia (E72) 喷那么多啥用,你说的专利哪?机器哪?拿出来就完了,你这种吹牛逼成性被人戳穿无数次,每个月看着小工资单抹泪的人现实什么样,很好奇。
原帖由 冰镇石油 于 2011-12-22 08:28 发表 posted by wap, platform: Opera 龙大,打赌要和有诚信的人打赌,你会和屎拉出来又咽下的人打赌么,我不会